合伙投資標的遲遲未上市 “出資人”起訴眾應互聯(lián)討要2.66億本益

在A股市場上，眾應互聯(lián)(002464，SZ)有著資本高手之稱，在2015年時曾憑借巧妙的停牌與復牌，成功避開市場調(diào)整。與此同時，公司大舉買買買，也一度助力市值飆漲。然而，當潮水退去，公司的并購后遺癥也逐步顯現(xiàn)。

眾應互聯(lián)11月26日晚公告，公司被自己投資的并購基金的主要“出資人”起訴，對方索要2.66億元相關(guān)款項。記者注意到，此次訴訟的根源在于：并購基金投資的標的微屏軟件遲遲未能實現(xiàn)上市。

“出資人”起訴討要收益

據(jù)眾應互聯(lián)公告，公司日前收到北京市第三中級人民法院的《應訴通知書》和《傳票》。上海并購基金作為原告，起訴眾應互聯(lián)、冉盛盛瑞、長實資本以及郭昌瑋。本案第三人為中航信托。

按照訴訟請求，上海并購基金要求法院判令眾應互聯(lián)向其支付合伙份額收購款2.58億元，并支付相關(guān)違約金823.73萬元，合計約2.66億元。判令其他被告對眾應互聯(lián)的前述債務承擔連帶清償責任，抑或是承擔差額補足義務。

記者注意到，上述訴訟起源于眾應互聯(lián)投資的能觀投資的財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓。

2017年7月，眾應互聯(lián)(時為金利科技)與海通并購資本、冉盛寧波、微屏軟件簽署了《投資合作框架協(xié)議》，擬設立系列股權(quán)投資基金(能觀投資)，用于收購微屏軟件的部分股權(quán)和微屏軟件的全資下屬公司霍爾果斯微屏軟件部分股權(quán)。

此后，海通并購資本指定中航信托出資認購能觀投資有限合伙人份額，認繳出資1.8億元;眾應互聯(lián)認繳出資5000萬元;冉盛寧波為執(zhí)行事務合伙人。全體合伙人總認繳出資額為5.35億元。

能觀投資的投資期為1.5年。到今年6月，其投資期已屆滿。今年7月，中航信托以信托財產(chǎn)原狀分配的方式向海通并購資本分配信托財產(chǎn)，將其持有的“能觀投資有限合伙份額”“中航信托在合伙份額收購協(xié)議項下對眾應互聯(lián)享有的債權(quán)”分配轉(zhuǎn)讓給了海通并購資本掌控的上海并購基金。

上海并購基金稱，根據(jù)約定，各合伙人共同成立能觀投資，作為有限合伙人的中航信托預期投資收益率為25.5%每年。同時，各方還約定眾應互聯(lián)應自中航信托在能觀投資認繳出資全部實際交付之日起滿1.5年后，履行收購中航信托持有的能觀投資份額的義務。上海并購基金表示，由于本案所涉的全部債權(quán)、擔保權(quán)利及其他相關(guān)權(quán)益均已由中航信托轉(zhuǎn)讓給自己，4被告應向其履行相關(guān)義務。

記者11月27日曾以投資者身份致電眾應互聯(lián)了解此事對公司影響，相關(guān)人士表示：影響肯定是有的，但畢竟還沒有庭審，影響還需要等審判結(jié)果出來。

微屏軟件遭遇上市難

記者注意到，在能觀投資的合伙期限到期后，眾應互聯(lián)曾兩度公告稱擬延長投資期，與投資人商談辦理展期。但目前來看，部分投資人顯然不愿意繼續(xù)等下去了。

事實上，投資人之所以失去耐心，或與能觀投資收購的標的微屏軟件遲遲未能上市有關(guān)。

資料顯示，能觀投資的主要資產(chǎn)為持有微屏軟件28%股權(quán)。微屏軟件是一家在線棋牌游戲開發(fā)商、發(fā)行商和運營商。早在2018年8月，微屏軟件以Microbeam為上市主體向港交所遞交了招股說明書，但此后由于長時間無進展，該招股說明書“失效”。今年2月，Microbeam再次向港交所提交了招股說明書。

在最近一次(8月2日)披露能觀投資投資項目進展的公告中，眾應互聯(lián)曾稱：“微屏軟件的上市主體已經(jīng)向港交所遞交了上市申請，目前仍處于上市反饋階段”。

對于微屏軟件的上市進展，眾應互聯(lián)上述人士表示：“具體情況我個人不是很清楚，可以去港交所的官網(wǎng)上查進展。”

目前來看，Microbeam二次IPO依然沒能成功。記者查閱港交所的資料發(fā)現(xiàn)，Microbeam的招股說明書狀態(tài)欄顯示為“失效”。

關(guān)鍵詞： 合伙投資標尺 出資人