“零首付”的套路又來了，瞄準(zhǔn)了未成年人以及涉世未深的年輕人。有人看到線下手機(jī)店“零首付分期付款買手機(jī)”的宣傳，店員介紹稱，“可分12期付款、享受低息優(yōu)惠”，他以為是價(jià)格3000元的手機(jī)，分期后分12個(gè)月還，就爽快地簽訂了合同。

訪問：

微軟Surface精選機(jī)型特惠6.3折起 翻新機(jī)滿100減100

殊不知，變成一個(gè)月要還520元租金，12個(gè)月以后才能取得手機(jī)所有權(quán)，結(jié)果3000元的手機(jī)，被賣出6000多元的價(jià)錢，無論是“售價(jià)”還是“利息”都高得驚人，堪稱斬人一刀了，實(shí)際上就是高利貸。

近期有一批消費(fèi)者投訴稱，在線下店鋪或線上平臺購買手機(jī)時(shí)被商家誘導(dǎo)辦理以租代購業(yè)務(wù)，陷入消費(fèi)陷阱，其中不少是未成年人。而且有的“套路租”平臺，甚至揚(yáng)言要通過撥打用戶手機(jī)里的通訊錄來進(jìn)行催收，這樣軟暴力的催收套路和之前人人喊打的P2P如出一轍。

雖然，以租代購這種模式本身并不違法，但是要看到，平臺有義務(wù)準(zhǔn)確、完整、清晰地告知消費(fèi)者商業(yè)模式的詳細(xì)信息，租賃每一個(gè)月付多少錢？是分期租期還是分期付款？最后所支出的貨款是原價(jià)的2倍，形成畸高的利潤，顯然“有失公允”，可能觸動《民法典》里的合同可撤銷的條款；如果，換算成年化利率也可能觸及高利貸的法律紅線，所以，這種操作明顯游走在法律邊緣。

可能有人以為這是“契約自由”，但是，“契約自由”的前提是誠實(shí)信用這個(gè)民法的黃金規(guī)則，如果賣家能講清楚12個(gè)月的“以租代售”是原價(jià)的2倍，還有多少人愿意上這個(gè)當(dāng)？特別是以租代售平臺瞄準(zhǔn)16到18周歲之間的未成年人，這就不只是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的問題，還是侵害未成年人利益。需明白，未成年人本身心智不成熟，幾乎沒有什么收入，當(dāng)面臨突然而來的財(cái)務(wù)壓力時(shí)，可能誘發(fā)不敢想象的悲劇。有的未成年人在平臺上租了市價(jià)不到3000元的手機(jī)，結(jié)果“利滾利”+“違約金”讓當(dāng)事人倒欠平臺10571.08元。

除了手機(jī)零首付之外，一些美容院的“免費(fèi)體驗(yàn)”也成了新的消費(fèi)陷阱。先是以免費(fèi)體驗(yàn)為噱頭，誘導(dǎo)年輕女性到店，然后，往臉上涂沫不知名藥水，聲稱“皮膚變黑，就表示皮膚垃圾毒素多”，必須要用他們專業(yè)的藥水來洗，而且收費(fèi)高昂，否則就是“一臉黑”出門，逼消費(fèi)者就范。

以上種種“免費(fèi)套路”極深，而且是精準(zhǔn)指向社會經(jīng)驗(yàn)不多、囊中羞澀的年輕人乃至未成年人，也說明規(guī)范消費(fèi)市場是一場漫長的“掃垃圾”過程，不可能一蹴而就、一勞永逸，對新出現(xiàn)的套路，要做到早打、快治，不能讓這套灰色模式成了氣候，特別是對于“手機(jī)0元租”背后可能涉及欺詐、變相高利貸、軟暴力催收乃至涉及犯罪問題，要做出全面的調(diào)查和清理。

關(guān)鍵詞： 警告! “手機(jī)0元租”就是變相高利貸 cnBeta