美地區(qū)檢察官Chesa Boudin于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一表示，舊金山警察局將從強(qiáng)奸案中收集的DNA納入其用于識別犯罪嫌疑人的數(shù)據(jù)庫。而根據(jù)加州憲法，這種做法可能是非法的。

訪問：

微軟商城啟動返校季大促：Surface Laptop Studio新品預(yù)售 官翻產(chǎn)品低至6折

據(jù)悉，該地區(qū)檢察官辦公室在審查一名因財(cái)產(chǎn)犯罪被捕的女性的案件時(shí)發(fā)現(xiàn)了這種做法。她被確定為嫌疑人的依據(jù)是2016年強(qiáng)奸案調(diào)查期間收集的DNA樣本。犯罪實(shí)驗(yàn)室向Boudin證實(shí)，包括強(qiáng)奸調(diào)查的遺傳信息在內(nèi)的搜索是定期進(jìn)行的。

Boudin指出，使用這種類型的數(shù)據(jù)可能違反加州憲法--該憲法要求在不再需要作為證據(jù)時(shí)將財(cái)產(chǎn)歸還給受害者，另外還違反了《美國憲法第四修正案》--該修正案保護(hù)人們免受不合理的搜查和扣押。

這種做法還可能使性暴力受害者不愿意站出來或同意進(jìn)行DNA測試。Boudin說道：“這對我們需要的來自性侵犯幸存者的信任造成了真正的損害。”他表示，地區(qū)檢察官辦公室不會使用這種類型的證據(jù)，而州和地方的政策制定者稱他們正在研究立法進(jìn)而將這種歸為非法行為。

截

原本不用于識別犯罪嫌疑人的DNA證據(jù)越來越多地滲入刑事調(diào)查。執(zhí)法人員有時(shí)會使用消費(fèi)者家譜公司的遺傳信息來識別嫌疑人，這種做法在2018年被用來識別疑似金州殺手后迅速興起并引發(fā)了隱私問題。馬里蘭州和蒙大拿州這兩個(gè)州去年通過法律從而限制了執(zhí)法部門對這一技術(shù)的使用。

將一個(gè)人的DNA添加到數(shù)據(jù)庫中也不僅僅是將執(zhí)法部門與這個(gè)特定的人聯(lián)系起來，它還可以將他們跟親屬聯(lián)系起來。一項(xiàng)分析發(fā)現(xiàn)，專家們可以從一個(gè)約有130萬人的數(shù)據(jù)庫中識別出美國約60%的有歐洲血統(tǒng)的人。

關(guān)鍵詞： 調(diào)查發(fā)現(xiàn)強(qiáng)奸案中收集的DNA在