今日精選:多家醫學頂刊譴責美國剝奪女性墮胎權,痛批推翻羅訴韋德案是“驚人倒退”
當地時間6月24日,美國最高法院裁決推翻“羅訴韋德案”,取消了憲法規定的墮胎權。羅訴韋德案是1973年美國聯邦最高法院對于女性墮胎權裁決的“里程碑”案例。該案例裁定:女性擁有墮胎的權利,該權利受到憲法保護。最高法院最新的這項裁決將墮胎的合法性問題留給了各州。
訪問:
(相關資料圖)
阿里云“無影云電腦” 支持企業快速實現居家辦公
【文/觀察者網 王沫初】
針對此事,美國有線電視新聞網(CNN)6月26日在報道中感嘆,在全球大部分國家都在推動墮胎自由化的今天,美國卻在墮胎自由方面“倒退一大步”。
CNN報道截圖:保護墮胎權裁決被推翻讓美國成了西方世界的“異類”
據多家美媒報道,自最高法院做出裁決以來,全美多地發生抗議運動,包括華盛頓、紐約、密蘇里、北卡羅來納、俄克拉荷馬和密歇根等多個地區。
VOX報道截圖:在48小時的抗議中,成千上萬的美國人為墮胎權利吶喊
紐約時報報道截圖:在周五最高法院裁決駁回“羅訴韋德案”后,在教堂和驕傲節上,美國人以各種情緒回應
26日,美國有線電視新聞網(CNN)又發布一篇報道稱,在國家適應最高法院推翻羅伊訴韋德案的過程中,各州長正在尋找保護墮胎權利的方法。
今年5月初,一份泄漏的文件顯示,聯邦最高法院將推翻1973年的羅伊訴韋德案,該案保證了美國婦女近半個世紀的墮胎權。隨著該案被推翻,美國有26個州勢必或極可能制定法律,取消女性墮胎權。其中,13個州有所謂“觸發法”,即一旦羅伊訴韋德案被推翻,將立即制定法律,取消墮胎權。
自今年5月該文件被披露以來,多家頂級醫學期刊發文譴責此事。《科學》(Science)、《自然》(Nature)等學術雜志發文指出法院無視科學證據是錯誤的。柳葉刀(The Lancet)更是直言“該法案的支持者手上將沾滿婦女們的鮮血”。英國醫學雜志文章(The BMJ)則痛批美國:在推進婦女生育權和健康權的趨勢中,美國正迅速成為一個異類。
6月24日,在判決書正式發布后,《新英格蘭醫學雜志》(NEJM)在其首頁發文,稱此舉是美國政府對于個人生活和醫療保障權利干涉的驚人倒退。
該文表示,美國最高法推翻”羅訴韋德法案”,是讓美國人的健康、安全、財產、未來都面臨巨大的風險。鑒于這些可預見的后果,《新英格蘭醫學雜志》的編輯強烈譴責(strongly condemn)美國最高法院的裁決結果。
柳葉刀:該法案的支持者手上將沾滿婦女們的鮮血
《自然》雜志5月5日發文,稱美國最高法院無視關于禁止墮胎危害的證據,是個錯誤。
文中提出,據研究人員預計,禁止墮胎后,美國的嬰兒和產婦的整體健康狀況將下降。其中一個直接的原因是,死于與懷孕有關的原因的風險,遠遠大于因合法墮胎而死亡的風險。
目前,美國已經成為富裕國家中孕產婦和嬰兒死亡率最高的國家。如果法院推翻羅伊訴韋德案,這些嚴峻的統計數據只會變得更糟。
5月14日,柳葉刀也發表社論嚴厲譴責,稱該法案的支持者手上將沾滿婦女們的鮮血。“這份意見草案如此令人震驚、不人道和不合理的是,法院的裁決基于一份18世紀的文件,而該文件對21世紀女性的現實一無所知。”
柳葉刀的文章指出,當今女性的意外懷孕和流產是普遍現象。全球范圍內,每年約有1.2億次意外懷孕發生,其中五分之三以流產告終。而這些流產中,大約只有55%是安全的。這也就是說,每年有大約3300萬婦女接受了不安全的墮胎,她們的生命處于危險之中,因為法律限制了獲得安全墮胎服務的機會。“事實是,如果美國最高法院確認其決定草案,婦女將會死亡。”
婦女將面對更大的生活風險
被禁止墮胎后,婦女除了將面對更高的死亡風險,也將承受更多的生活風險。
5月16日,《科學》雜志發表了一篇名為“法院正在無視科學”的文章,稱有充分數據支持開放墮胎有助于維護患者的健康和幸福。
該文章引用了人口統計學家戴安娜·福斯特(Diana Greene Foster)主持的Turnaway研究項目。該研究啟動于2007年,對全國近1000名婦女進行了為期5年的跟蹤,分析墮胎或被拒絕墮胎將對婦女的身體健康、心理健康、經濟狀況、人際關系和孩子產生怎樣的影響。
研究結果表明:墮胎權得到保障的人可以更好地照顧已有的孩子;反之,若人們無法墮胎,將更有可能承受持久的經濟困難,與身體和精神健康風險。數據顯示,完成墮胎與被拒絕墮胎的婦女相比,后者的失業的幾率比前者高3倍,后者低于聯邦貧困線的幾率比前者高4倍。
《自然》雜志也引用了另外一項研究,其研究結論與前者相似。密歇根大學的衛生經濟學家薩拉·米勒和她的同事評估了大約560名年齡和經濟狀況相當的尋求墮胎的婦女。他們發現:在懷孕五年后,被拒絕接受墮胎手術的婦女經歷了債務、破產、驅逐和其他可怕的財務事件的大幅增加,而接受墮胎的婦女的財務狀況則保持穩定或有所改善。
邊緣群體被置于更危險的境地
值得注意的是,這些限制墮胎所帶來的風險不成比例地落在不同人群的頭上,使邊緣群體處在了更危險的境地,擴大了美國社會現存的不平等。
英國醫學雜志(The BMJ)5月17日發表文章稱,禁止墮胎帶來的危險后果顯著地體現在落在有色人種婦女、年輕婦女、低收入者或生活在農村地區的婦女,以及受虐待的婦女身上。
有經濟能力的婦女可以前往允許墮胎的州,但沒有經濟能力的婦女做不到,因為他們無法負擔兒童保育費和前往異地的費用。
若失去“羅訴韋德案”的憲法保護,許多處境不利的婦女將被迫進行意外懷孕,預計因懷孕而發生的死亡將增加20%或更多。
其他文章中也指出了這一點。
柳葉刀表示,墮胎的數據統計中存在明顯的種族與階級差異。在美國,黑人婦女的意外懷孕率是非西班牙裔白人婦女的2倍。黑人婦女的產婦死亡率幾乎是白人婦女的3倍。文章呼吁,這些差異亟待通過提供安全的墮胎服務解決,而不是為其設置更多的法律障礙。
關鍵詞: United States 多家醫學頂刊譴責美國剝奪女
2022-06-28 05:54:07
2022-06-28 05:50:32
2022-06-28 05:48:45
2022-06-28 05:47:49
2022-06-28 05:47:14
2022-06-28 05:40:13
2022-06-28 05:39:43
2022-06-28 05:39:38
2022-06-28 05:36:09
2022-06-28 05:34:47
2022-06-28 05:34:33
2022-06-28 05:33:24
2022-06-28 05:31:01
2022-06-28 05:30:22
2022-06-27 21:53:42
2022-06-27 10:46:27
2022-06-27 09:52:02
2022-06-27 09:43:51
2022-06-27 09:41:11
2022-06-27 09:39:39
2022-06-27 09:39:06
2022-06-27 07:58:00
2022-06-27 07:56:42
2022-06-27 07:51:36
2022-06-27 07:51:29
2022-06-27 07:49:51
2022-06-27 07:47:17
2022-06-27 07:46:51
2022-06-27 07:44:33
2022-06-27 07:43:52
2022-06-27 07:42:13
2022-06-27 07:37:44
2022-06-27 07:37:09
2022-06-27 07:34:02
2022-06-27 07:33:45
2022-06-27 06:42:00
2022-06-27 06:37:46
2022-06-27 06:33:04
2022-06-27 06:30:28
2022-06-27 06:29:55
2022-06-27 05:52:59
2022-06-27 05:50:18
2022-06-27 05:50:09
2022-06-27 05:46:05
2022-06-27 05:44:14
2022-06-27 05:43:41
2022-06-27 05:43:07
2022-06-27 05:41:34
2022-06-27 05:41:28
2022-06-27 05:40:57
2022-06-27 05:39:42
2022-06-27 05:38:57
2022-06-27 05:38:13
2022-06-27 05:37:21
2022-06-27 05:35:52
2022-06-27 05:35:04
2022-06-27 05:33:23
2022-06-27 05:32:59
2022-06-27 05:30:26
2022-06-26 09:45:31
2022-06-26 09:34:51
2022-06-26 09:31:16
2022-06-26 08:44:04
2022-06-26 08:43:03
2022-06-26 08:42:54
2022-06-26 08:37:43
2022-06-26 07:53:49
2022-06-26 07:51:17
2022-06-26 07:44:30
2022-06-26 07:38:31
2022-06-26 07:31:39
2022-06-26 06:51:42
2022-06-26 06:51:03
2022-06-26 06:47:26
2022-06-26 06:45:22
2022-06-26 06:42:56
2022-06-26 06:37:33
2022-06-26 06:37:11
2022-06-26 06:36:54
2022-06-26 06:35:44
2022-06-26 06:34:42
2022-06-26 05:53:07
2022-06-26 05:50:59
2022-06-26 05:49:44
2022-06-26 05:48:29
2022-06-26 05:47:27
2022-06-26 05:46:59
2022-06-26 05:44:36
2022-06-26 05:44:22
2022-06-26 05:43:43
2022-06-26 05:41:24
2022-06-26 05:41:18
相關新聞