亞太藥業(yè)高溢價(jià)收購(gòu)的公司，承諾期剛過(guò)業(yè)績(jī)就突然“變臉”，而近期該業(yè)績(jī)支柱子公司竟然離奇失控。更令人不解的是，上市公司此前披露的營(yíng)業(yè)收入及采購(gòu)數(shù)據(jù)還存在勾稽異常，這難免讓人對(duì)亞太藥業(yè)的發(fā)展前景產(chǎn)生擔(dān)憂。

2020年新年伊始，亞太藥業(yè)便連續(xù)發(fā)布公告表示，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，上市公司及董事相繼被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。而此前不久，亞太藥業(yè)業(yè)績(jī)支柱子公司上海新高峰竟然離奇失控，上市公司緊急召開(kāi)董事會(huì)將其剔除出合并報(bào)表，這讓投資者大跌眼鏡。

2016年至2018年，上海新高峰每年為亞太藥業(yè)創(chuàng)造的凈利潤(rùn)比重均超過(guò)七成。然而四年的承諾期一過(guò)，上海新高峰業(yè)績(jī)就突然“變臉”，亞太藥業(yè)曾預(yù)計(jì)，2019年度上市公司將虧損6.5億元至7.5億元，而此次將該公司從合并報(bào)表剝離，或許會(huì)讓上市公司蒙受很大的損失，再加上披露的營(yíng)收、采購(gòu)等數(shù)據(jù)也存在勾稽異常，亞太藥業(yè)發(fā)展前景令人擔(dān)憂。

剛過(guò)承諾期 業(yè)績(jī)就“變臉”

2015年10月，亞太藥業(yè)發(fā)布《重大資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)報(bào)告書(shū)》表示，將以支付現(xiàn)金方式收購(gòu)Green VillaHoldings LTD.持有的上海新高峰100%的股權(quán);通過(guò)收購(gòu)上海新高峰100%股權(quán)，企業(yè)將產(chǎn)品品類從單純化學(xué)制藥延伸到新藥研發(fā)外包服務(wù)領(lǐng)域，從而優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略目標(biāo)。

對(duì)于這起收購(gòu)，亞太藥業(yè)出手大方。截至2015年7月31日，在收益法評(píng)估下，上海新高峰的凈資產(chǎn)賬面價(jià)值僅有1.69億元，但這筆交易額卻高達(dá)9億元，增值率為432.78%，確認(rèn)商譽(yù)金額高達(dá)6.7億元。按照當(dāng)時(shí)的業(yè)績(jī)承諾，2015年至2018年，上海新高峰的扣非歸母凈利潤(rùn)分別不低于8500萬(wàn)元、10625萬(wàn)元、13281萬(wàn)元和16602萬(wàn)元。

倘若從承諾期的業(yè)績(jī)完成情況來(lái)看，上海新高峰剛好“踩線”完成了業(yè)績(jī)目標(biāo)。

據(jù)年報(bào)披露，2015年至2018年上海新高峰的扣非歸母凈利潤(rùn)分別為9977.43萬(wàn)元、1.08億元、1.45億元和1.46億元，2018年其雖然未完成業(yè)績(jī)承諾，但按照累計(jì)金額算的話，其累計(jì)完成率為102%，剛好完成業(yè)績(jī)承諾。然而四年的承諾期一過(guò)，上海新高峰的業(yè)績(jī)便突然“變臉”。2019年上半年，上海新高峰實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.49億元，同比下降28.85%，凈利潤(rùn)為4154.49萬(wàn)元，同比下降51.47%。

子公司離奇失去控制

更為要緊的是，2019年11月25日亞太藥業(yè)發(fā)布公告表示，上市公司已經(jīng)事實(shí)上失去了對(duì)上海新高峰及其子公司的控制。而此事則與上海新高峰子公司存在的違規(guī)擔(dān)保及業(yè)績(jī)下滑相關(guān)。

2019年10月28日，亞太藥業(yè)曾發(fā)布《關(guān)于自查發(fā)現(xiàn)子公司違規(guī)擔(dān)保等事項(xiàng)的公告》稱，由于存在違規(guī)擔(dān)保，上海新高峰全資子公司上海新生源為三萬(wàn)藥業(yè)所欠安徽鑫華坤專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)、技術(shù)服務(wù)費(fèi)等合計(jì)4461萬(wàn)元承擔(dān)連帶付款責(zé)任;上海新生源對(duì)溫州轉(zhuǎn)型升級(jí)基金、康成健康之間的主債務(wù)合伙份額轉(zhuǎn)讓剩余款7500萬(wàn)元及逾期付款利息承擔(dān)連帶責(zé)任保證。上述兩筆對(duì)外擔(dān)保是上海新高峰之全資子公司上海新生源未經(jīng)正常的審批決策程序，擅自為他人提供擔(dān)保，再加上2019年上半年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)突然出現(xiàn)大幅下降，亞太藥業(yè)于2019年11月25日派工作組進(jìn)駐上海新高峰。

然而根據(jù)亞太藥業(yè)發(fā)布的公告顯示，其派工作組進(jìn)駐上海新高峰后，采取的管控措施在推進(jìn)中受阻，上海新高峰工作組未能接管上海新高峰、上海新生源及其子公司共10家公司印章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本原件等關(guān)鍵資料，不能對(duì)其實(shí)施控制。同時(shí)，上海新高峰及子公司部分電腦損壞，重要資料遺失;上海新高峰及其子公司部分核心關(guān)鍵管理人員、員工在工作組進(jìn)駐前已相繼離職，上市公司無(wú)法掌握上海新高峰及其子公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況、資產(chǎn)狀況及面臨的風(fēng)險(xiǎn)等信息，致使公司無(wú)法對(duì)上海新高峰及其子公司的重大經(jīng)營(yíng)決策、人事、資產(chǎn)等實(shí)施控制，上市公司已在事實(shí)上對(duì)上海新高峰及其子公司失去控制。

從往年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看，亞太藥業(yè)的業(yè)績(jī)幾乎全仰仗上海新高峰來(lái)實(shí)現(xiàn)。據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，2016年至2019年上半年，亞太藥業(yè)的凈利潤(rùn)分別為1.27億元、2.03億元、2.09億元和4030萬(wàn)元，而同期上海新高峰實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)為1.14億元、1.49億元、1.52億元和4154萬(wàn)元，占其總凈利潤(rùn)的89.58%、73.47%、72.47%和103.08%。

更加糟糕的是，在2019年三季報(bào)中，亞太藥業(yè)預(yù)計(jì)，2019年全年凈利潤(rùn)虧損6.5億元至7.5億元，其主要原因便在于因上海新高峰業(yè)績(jī)大幅下降將對(duì)其計(jì)提大額商譽(yù)減值損失。而2019年12月30日，亞太藥業(yè)緊急召開(kāi)董事會(huì)，決定上海新高峰及其子公司將不再納入公司合并報(bào)表，這可能會(huì)對(duì)亞太藥業(yè)2019年業(yè)績(jī)產(chǎn)生更加重大的影響。另外，將業(yè)績(jī)支柱子公司剔除出合并報(bào)表，亞太藥業(yè)未來(lái)的凈利潤(rùn)究竟該靠什么支撐?就需要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

2020年1月2日和3日，亞太藥業(yè)連續(xù)發(fā)布公告表示，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，亞太藥業(yè)和其董事、上海新生源法定代表人任軍，均被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

營(yíng)收數(shù)據(jù)存疑

除了上述問(wèn)題之外，《紅周刊》記者在計(jì)算了亞太藥業(yè)2017年和2018年?duì)I收數(shù)據(jù)的財(cái)務(wù)勾稽關(guān)系后發(fā)現(xiàn)其中存在異常。

年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2017年亞太藥業(yè)的營(yíng)業(yè)總收入為10.83億元，其中醫(yī)藥制造業(yè)營(yíng)業(yè)收入為4.61億元，該部分增值稅稅率為17%;服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入為6.2億元，該部分增值稅為6%;其他業(yè)務(wù)收入為129.09萬(wàn)元，其增值稅為11%。由此可核算出其當(dāng)期的含稅營(yíng)收大致為11.99億元。從財(cái)務(wù)勾稽的角度來(lái)說(shuō)，該部分含稅營(yíng)收應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)為同等規(guī)模的現(xiàn)金流入及經(jīng)營(yíng)性債權(quán)的增減。

在合并現(xiàn)金流量表中，亞太藥業(yè)“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”為9.83億元，再加上當(dāng)期預(yù)收款項(xiàng)所減少的2013.52萬(wàn)元，則當(dāng)期與營(yíng)收相關(guān)的現(xiàn)金流流入大致為10.03億元。將其與含稅營(yíng)收相較要少1.96億元。理論上應(yīng)體現(xiàn)為經(jīng)營(yíng)性債權(quán)同等規(guī)模的增加。

翻看其資產(chǎn)負(fù)債表，亞太藥業(yè)2017年應(yīng)收票據(jù)和應(yīng)收賬款(含壞賬準(zhǔn)備)合計(jì)為3.46億元，較2018年僅增加了188.24億元，這跟理論增加額相比要少大約1.94億元，也就是說(shuō)這1.94億元的含稅營(yíng)收既沒(méi)有現(xiàn)金流入也沒(méi)有經(jīng)營(yíng)性債權(quán)的支持。

另?yè)?jù)年報(bào)披露，截至2017年末亞太藥業(yè)已背書(shū)或貼現(xiàn)且在資產(chǎn)負(fù)債表日尚未到期的應(yīng)收票據(jù)為6460.52萬(wàn)元，即使考慮到票據(jù)背書(shū)的問(wèn)題，仍然存在較大差額，這就需要上市公司給出合理解釋了。

進(jìn)一步計(jì)算2018年亞太藥業(yè)營(yíng)業(yè)收入的財(cái)務(wù)勾稽關(guān)系，發(fā)現(xiàn)亦存在不小的差距。

據(jù)年報(bào)顯示，2018年亞太藥業(yè)的營(yíng)業(yè)收入為13.1億元，其中醫(yī)藥制造業(yè)為6.27億元，自2018年5月1日起該部分增值稅稅率由17%下調(diào)到16%;服務(wù)業(yè)的營(yíng)業(yè)收入為6.81億元，該部分增值稅稅率為6%;其他業(yè)務(wù)收入為219.66萬(wàn)元，其增值稅稅率從2018年5月1日起由11%下降到10%。由此估算出其當(dāng)期的含稅營(yíng)收大致為14.53億元。

在合并現(xiàn)金流量表中，亞太藥業(yè)2018年“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”為11.23億元，再加上預(yù)收賬款所減少的585.39萬(wàn)元，則當(dāng)期與營(yíng)收相關(guān)的現(xiàn)金流入金額大致為11.29億元。將其與含稅營(yíng)收相勾稽，理論上應(yīng)當(dāng)有3.24億元的營(yíng)收因未收到現(xiàn)金將計(jì)入經(jīng)營(yíng)性債權(quán)中，其經(jīng)營(yíng)性債權(quán)將體現(xiàn)為同等規(guī)模的增加。

翻看其資產(chǎn)負(fù)債表，當(dāng)期應(yīng)收票據(jù)和應(yīng)收賬款(含壞賬準(zhǔn)備)合計(jì)為4.63億元，相較于2017年僅增加了1.17億元，這跟理論應(yīng)增加額相比要少2.07億元。這就意味著亞太藥業(yè)2018年有近2.07億元的含稅營(yíng)收既沒(méi)有相關(guān)現(xiàn)金流入，也沒(méi)有形成經(jīng)營(yíng)性債權(quán)。年報(bào)顯示，截至2018年末公司已背書(shū)或貼現(xiàn)且在資產(chǎn)負(fù)債表日尚未到期的應(yīng)收票據(jù)為7259.55萬(wàn)元，相比2.07億元的勾稽差異仍然存在較大差額。

采購(gòu)數(shù)據(jù)異常

除了營(yíng)業(yè)收入存在諸多疑點(diǎn)之外，亞太藥業(yè)的采購(gòu)數(shù)據(jù)與相關(guān)現(xiàn)金流及經(jīng)營(yíng)性債務(wù)之間同樣也存在勾稽異常的情況。

財(cái)報(bào)顯示，2018年亞太藥業(yè)向前五大供應(yīng)商采購(gòu)金額為2.64億元，占總采購(gòu)的比例為34.56%，由此可以推算出當(dāng)期的采購(gòu)總額為7.64億元。該部分增值稅稅率自2018年5月1日起由17%下降到16%，按月平均計(jì)算增值稅后，可推算出2018年亞太藥業(yè)含稅采購(gòu)總額大致為8.9億元。理論上，該部分采購(gòu)金額應(yīng)體現(xiàn)為現(xiàn)金流的流出及經(jīng)營(yíng)性債務(wù)的增減。

在當(dāng)期合并現(xiàn)金流量表中，亞太藥業(yè)2018年“購(gòu)買(mǎi)商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”為6.91億元，再扣除預(yù)付款項(xiàng)所增加的1844.99萬(wàn)元，則當(dāng)期與采購(gòu)相關(guān)的現(xiàn)金支出大約為6.73億元。將其與8.9億元的含稅采購(gòu)相比要少2.17億元，理論上大約有2.17億元的采購(gòu)應(yīng)體現(xiàn)為新增的經(jīng)營(yíng)性負(fù)債。

但事實(shí)上，亞太藥業(yè)的經(jīng)營(yíng)性負(fù)債當(dāng)期不僅沒(méi)有增加，反而有所減少。據(jù)年報(bào)披露，2018年亞太藥業(yè)應(yīng)付票據(jù)和應(yīng)付賬款合計(jì)為1.05億元，較上年同期減少了3656.58萬(wàn)元，這一結(jié)果顯然與理論上應(yīng)該要增加的金額相差甚遠(yuǎn)，大概存在2.54億元的差距。也就是說(shuō)2018年亞太藥業(yè)大概有2.54億元的含稅采購(gòu)缺乏相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的支持，其采購(gòu)數(shù)據(jù)可能含有“水分”。

而2017年亞太藥業(yè)向前五大供應(yīng)商采購(gòu)金額為1.62億元，占采購(gòu)總額的26.88%，由此可以推算出當(dāng)期的采購(gòu)總額為6.02億元。該部分的增值稅稅率為17%，整體核算后，可計(jì)算出當(dāng)期的含稅采購(gòu)額大約為7.04億元。

而2017年亞太藥業(yè)“購(gòu)買(mǎi)商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”僅有5.16億元，剔除預(yù)付款項(xiàng)所增加的2166.39萬(wàn)元后，則當(dāng)期與采購(gòu)相關(guān)的現(xiàn)金流支出大約為4.94億元。將其與7.04億元的含稅采購(gòu)相勾稽，理論上有2.1億元的含稅采購(gòu)沒(méi)有支付，按理說(shuō)應(yīng)體現(xiàn)在應(yīng)付賬款等經(jīng)營(yíng)性負(fù)債中。

當(dāng)期亞太藥業(yè)的應(yīng)付票據(jù)和應(yīng)付賬款合計(jì)為1.41億元，跟上年相比不僅沒(méi)有增加，反而減少了2204.91萬(wàn)元，這比理論上應(yīng)該要增加的金額少大致2.32億元，也就是說(shuō)亞太藥業(yè)當(dāng)期大概有2.32億元的采購(gòu)金額沒(méi)有現(xiàn)金流及經(jīng)營(yíng)性債務(wù)的支持。

連續(xù)兩年的采購(gòu)金額均缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)支撐的情況，恐怕需要公司給出合理解釋了。

關(guān)鍵詞： 亞太藥業(yè) 支柱子公司 失控