5月22日，金剛玻璃(300093)發(fā)布公告稱，鑒于深交所要求公司回復(fù)問詢所涉及的事項較多、核查工作量較大，公司申請延期回復(fù)，并承諾不晚于2020年5月29日完成問詢函的回復(fù)工作。據(jù)悉，一年一度的上市公司年報披露季過后，滬深交易所已經(jīng)啟動對多家上市公司年報的事后審查和問詢，其中包括部分問題公司，監(jiān)管的焦點仍然指向財務(wù)數(shù)據(jù)的合理性、真實性。例如深交所對金剛玻璃發(fā)出問詢：證監(jiān)會已經(jīng)對公司2015年至2017年連續(xù)三年虛增利潤做出的認定和處罰，是否會對公司前期已披露財務(wù)報告產(chǎn)生影響?是否涉及前期財務(wù)報告的追溯調(diào)整?是否會導(dǎo)致公司相關(guān)年度盈虧性質(zhì)發(fā)生改變?

記者查詢后獲悉，證監(jiān)會在《行政處罰決定書》中認定，金剛玻璃2015年至2017年連續(xù)三年通過偽造定期存款合同、虛構(gòu)利息收入和銷售業(yè)務(wù)、虛增成本等多種方式，虛增收入和利潤。特別是2015年至2016年期間，金剛玻璃虛增利潤數(shù)額竟然高達10倍之多。同時，2016年至2018年年報未披露關(guān)聯(lián)方占用公司資金情況，導(dǎo)致相應(yīng)年報存在重大遺漏。

對此，微信sifa315維權(quán)平臺證券律師楊泉軍介紹：根據(jù)《證券法》以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，上市公司虛假陳述給投資者造成損失的，應(yīng)當承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因此，在2015年8月21日至2019年1月24日期間買入金剛玻璃股票的投資者，此后無論是否賣出，都有權(quán)起訴。在國家重拳打擊上市公司財務(wù)造假，用足用好新《證券法》，提高上市公司違法成本，依法保護投資者合法權(quán)益的背景下，預(yù)期金剛玻璃將承擔(dān)高額的民事賠償責(zé)任。

公開資料顯示：金剛玻璃歷年來業(yè)績平平，即使2015至2017年虛增利潤之后的每股收益也不足0.10元，2019年更是巨虧近億元。如果行政處罰事項涉及前期財務(wù)報告的追溯調(diào)整，每股收益將徘徊在虧損的邊緣，如果被判決承擔(dān)民事責(zé)任，金剛玻璃未來的業(yè)績將承受更大的壓力，投資者應(yīng)當謹慎投資。

關(guān)鍵詞： 金剛玻璃年報 業(yè)績承壓