徐翔案資產(chǎn)甄別近尾聲 兩公司實(shí)控人或?qū)⑸?/h2>

來源：北京商報 2020-06-01 08:54:02

分享到：

昔日“私募一哥”徐翔案資產(chǎn)甄別有了新的進(jìn)展。5月31日，微博認(rèn)證名“應(yīng)瑩-ying”發(fā)布一則消息稱，青島中院明確徐翔案資產(chǎn)甄別已進(jìn)入尾聲。北京商報記者聯(lián)系到徐翔妻子應(yīng)瑩本人,證實(shí)了信息發(fā)布者“應(yīng)瑩-ying”確為徐翔妻子應(yīng)瑩。針對該消息，記者致電青島中院進(jìn)行采訪求證，未能聯(lián)系到相關(guān)負(fù)責(zé)人。

隨著徐翔案資產(chǎn)甄別進(jìn)入尾聲，資產(chǎn)分割受到市場關(guān)注。而徐翔家族控制的寧波中百(600857)、大恒科技兩家A股公司控制權(quán)是否會有變更，以及徐翔家族持有的華麗家族等公司股權(quán)變動情況不可避免地引發(fā)投資者關(guān)注。

2015年，徐翔案發(fā)，徐翔約210億元家庭財產(chǎn)被司法機(jī)關(guān)查封、扣押和凍結(jié)。2017年1月，徐翔被判決犯操縱證券市場罪，判處有期徒刑5年6個月，沒收違法所得逾90億元，罰金110億元。徐翔案件在執(zhí)行過程中，出現(xiàn)了幾個現(xiàn)實(shí)問題，包括資產(chǎn)在判決前已被查封、扣押或凍結(jié)，但有一些屬于徐翔家庭的以及徐翔、應(yīng)瑩夫妻的共同財產(chǎn)。

在5月31日應(yīng)瑩微博發(fā)布的公開信中，應(yīng)瑩稱，“青島中院承辦法官明確，罰金僅針對徐翔本人，也確認(rèn)我和徐翔父母有合法資產(chǎn)的所有權(quán)，會依法分割后還給我們”。

應(yīng)瑩在接受北京商報記者采訪時表示，“本身資產(chǎn)甄別是在判決以后就應(yīng)該甄別清楚，我和徐翔父母不是案件當(dāng)事人，如果我們作為案外人，我們的合法財產(chǎn)是需要進(jìn)行返還的”。

“當(dāng)初凍結(jié)的時候，大概有210億元的資產(chǎn)，徐翔案的非法所得已經(jīng)全部收繳，大概是93億元，剩下大約120億元是合法資產(chǎn)。”應(yīng)瑩如是說，根據(jù)應(yīng)瑩介紹，凍結(jié)的資產(chǎn)有部分公司的股權(quán)，包括寧波中百、大恒科技兩家A股公司的控股權(quán)，也包括文峰股份、華麗家族等公司部分股權(quán)。“后續(xù)就會進(jìn)入執(zhí)行，法官也沒有告訴明確時間。”應(yīng)瑩如是表示。徐翔家庭的資產(chǎn)即將分割，寧波中百、大恒科技兩家公司控制權(quán)問題無疑受到市場關(guān)注。

5月31日應(yīng)瑩微博發(fā)布的公開信中，應(yīng)瑩也提到了上述兩家A股上市公司。應(yīng)瑩稱，“據(jù)初步測算，歸屬我個人有幾十億的家庭合法資產(chǎn)，如果給我現(xiàn)金，那是最好，但如果大恒科技和寧波中百的股權(quán)劃歸我，我也有自信能保持上市公司的穩(wěn)定發(fā)展，并做好管理層的股權(quán)激勵”。

數(shù)據(jù)顯示，截至一季度末，徐翔母親鄭素貞持有大恒科技29.75%股份，是大恒科技實(shí)際控制人;西藏澤添投資發(fā)展有限公司持有寧波中百15.78%股份，徐翔父親徐柏良是寧波中百實(shí)際控制人。

應(yīng)瑩在微博中表示，涉案資產(chǎn)本應(yīng)在徐翔案判決前就甄別清楚，合法資產(chǎn)予以返還，這是法律有明確規(guī)定的。如今判決后甄別已有三年多，股權(quán)資產(chǎn)已嚴(yán)重縮水，同時，也影響到了大恒科技和寧波中百等上市公司的再融資。

公開資料顯示，徐翔案件宣判時間為2017年1月22日，彼時，寧波中百和大恒科技的股價分別為17.96元/股和13.53元/股。截至2020年5月29日，兩家公司最新的收盤價分別為9.15元/股和10.97元/股，最新市值分別為20.53億元和47.92億元，按照這個價格計(jì)算，兩家上市公司三年間市值合計(jì)縮水超過30億元。

大恒科技2015年10月30日曾公告，證監(jiān)會審核通過了公司涉及金額23.93億元的定增方案，彼時尚在等待證監(jiān)會書面核準(zhǔn)文件。當(dāng)年11月，徐翔被調(diào)查。大恒科技2016年2月稱，其定增方案因超過12個月有效期且未獲得證監(jiān)會書面核準(zhǔn)文件而自動失效。2017年12月28日，寧波中百也曾收到中國證監(jiān)會行政處罰及市場禁入事先告知書，被罰的原因是前董事長龔東升違規(guī)擔(dān)保。

針對相關(guān)問題，北京商報記者分別致電寧波中百、大恒科技進(jìn)行采訪，但對方電話均未能有人接聽。

關(guān)鍵詞： 徐翔案 資產(chǎn)甄別