近日，傳來(lái)了一個(gè)讓微軟粉絲頗為失落的消息——根據(jù)The Verge、Windows Latest等媒體的報(bào)道，微軟今年的重磅產(chǎn)品之一Windows 10X疑似遭遇擱置，很有可能成為了空中樓閣，不會(huì)在年內(nèi)正式發(fā)布，此后也很有可能不會(huì)以之前宣傳的形式，即獨(dú)立發(fā)行一個(gè)版本的姿態(tài)，來(lái)和用戶見(jiàn)面。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，那就是Win10X成為了一個(gè)大坑。微軟今年應(yīng)該不會(huì)去填了，在今后也有可能不會(huì)去填。業(yè)界有觀點(diǎn)認(rèn)為，Win10X將會(huì)融入到Win10正代中，成為Win10中的某些特性。

微軟在去年公布了大量Win10X的信息，這是一個(gè)和正代Win10大不相同的版本。Win10X不兼容傳統(tǒng)的Win32軟件，軟件生態(tài)依賴UWP開(kāi)發(fā)，而界面UI則全面使用新的Fluent Design設(shè)計(jì)語(yǔ)言。

按照微軟的構(gòu)想，Win10X能為新的觸屏設(shè)備架起一個(gè)全新的生態(tài)平臺(tái)，甚至催生出Surface Neo等雙屏平板這樣的新形態(tài)設(shè)備。

Win10X被視為微軟開(kāi)辟新賽道的重要引擎，然而現(xiàn)在，Win10X似乎成為了泡影。

這并不是微軟的新型Windows系統(tǒng)遭受挫折，從Windows RT到Windows 10S，再到現(xiàn)在的Windows 10X，這一路上微軟走得跌跌撞撞。

為何這些新Windows系統(tǒng)屢戰(zhàn)屢敗?今天就來(lái)簡(jiǎn)單聊聊吧。

傳統(tǒng)Windows成功的秘訣：日積月累的舊生態(tài)

我們不難發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是Windows RT、Windows 10S乃至Windows 10X，這幾款新型Windows都有一個(gè)共同的特點(diǎn)——拋棄傳統(tǒng)的Win32軟件，另起爐灶建立自己的軟件應(yīng)用生態(tài)。

這幾款Windows都只能通過(guò)Windows商店來(lái)安裝軟件應(yīng)用，這讓它們推出之時(shí)，就天然地缺乏了來(lái)自傳統(tǒng)Windows生態(tài)的助力。

而Windows系統(tǒng)之所以能成功，其中一大重要因素就在于，Windows下的軟件長(zhǎng)時(shí)間保持了極高程度的向后兼容。

Windows生態(tài)的獨(dú)到魅力，在于你開(kāi)啟一個(gè)十年前的游戲，還能若無(wú)其事地正常游玩，仿佛這一切都那么理所當(dāng)然——要知道，macOS僅僅是將生態(tài)轉(zhuǎn)變到64位環(huán)境，就槍斃了之前幾乎所有的32位軟件。

Windows如此強(qiáng)大的兼容性，這在別的操作系統(tǒng)例如macOS、Android中都是不可思議的。

正是由于Windows具有這樣強(qiáng)大的軟件兼容性，使得它在軟件開(kāi)發(fā)者和用戶中都建立起了良好的口碑，并讓W(xué)indows歷久彌新。

開(kāi)發(fā)者無(wú)須擔(dān)心現(xiàn)在開(kāi)發(fā)的軟件，數(shù)年后還能不能順利在Windows中運(yùn)行、需不需要用新的開(kāi)發(fā)套件重構(gòu);而用戶也無(wú)需擔(dān)心現(xiàn)在用得好好的軟件，會(huì)不會(huì)隨著系統(tǒng)更新而暴斃。

然而，Win10X為代表的新型Windows系統(tǒng)，則挑戰(zhàn)了這一切。微軟試圖脫離Win32生態(tài)，重建一個(gè)置于Windows商店分發(fā)體系下的生態(tài)。

結(jié)果我們也可以看到了，這類系統(tǒng)推出就面臨著無(wú)軟件可用的窘境。缺乏第三方軟件的Windows，對(duì)于大部分用戶而言，除了界面長(zhǎng)得像，或許壓根就不能算是同一系列的系統(tǒng)。

消費(fèi)者有什么理由去選擇一個(gè)僅僅只是看上去像Windows的系統(tǒng)呢?

拋離了傳統(tǒng)的Win32生態(tài)，也就拋離了多年來(lái)在市場(chǎng)上最穩(wěn)固的立足點(diǎn)，這些新版Windows走得如此跌跌撞撞，也就在情理之中了。

新Windows失敗的禍?zhǔn)祝褐щx破碎的新生態(tài)

微軟之所以讓這些新版的Windows拋棄傳統(tǒng)的軟件生態(tài)，一大目的是想讓新系統(tǒng)輕裝上陣。

傳統(tǒng)的Windows生態(tài)固然讓江山穩(wěn)企，卻也是一道束手束腳的桎梏——在觸屏?xí)r代，Win32軟件已經(jīng)談不上好的體驗(yàn)。

因此，微軟想要讓開(kāi)發(fā)者通過(guò)Win10X等新型平臺(tái)，轉(zhuǎn)向更貼合當(dāng)代消費(fèi)環(huán)境的新生態(tài)，也是可以理解的。

然而微軟的失策之處在于，并沒(méi)有為新的生態(tài)作好配套。長(zhǎng)期以來(lái)，Windows應(yīng)用商店就處于一個(gè)近乎荒蕪的狀態(tài)，鮮有大型商業(yè)軟件乃至優(yōu)秀的獨(dú)立應(yīng)用登陸其上。

一方面，微軟提供的開(kāi)發(fā)套件飄忽不定，數(shù)年內(nèi)開(kāi)發(fā)套件在尚不穩(wěn)定的情況下，從Modern App演化到UWP，其中還加入傳統(tǒng)Win32軟件轉(zhuǎn)制等開(kāi)發(fā)路線，這讓開(kāi)發(fā)者們無(wú)所適從;

另一方面，微軟并沒(méi)有對(duì)這些新平臺(tái)提供長(zhǎng)久的支持，也并沒(méi)有在市場(chǎng)上成功推廣相應(yīng)產(chǎn)品，例如搭載Windows RT的產(chǎn)品寥寥無(wú)幾，這很難說(shuō)服開(kāi)發(fā)者花大精力去為這些平臺(tái)打造專屬應(yīng)用。

時(shí)至今日，微軟的UWP生態(tài)仍未能算得上穩(wěn)穩(wěn)站住腳跟，甚至近來(lái)有越來(lái)越多的著名應(yīng)用，退出了UWP生態(tài)。

例如網(wǎng)易云音樂(lè)，在Win10商店中用Win32轉(zhuǎn)制的版本取代了原先的UWP原生開(kāi)發(fā)版;又例如騰訊QQ，直接下架了廣受好評(píng)的UWP版。

按照開(kāi)發(fā)計(jì)劃，Win10X只能夠運(yùn)行來(lái)自Win10商店的UWP應(yīng)用，在UWP生態(tài)不溫不火的現(xiàn)狀下，Win10X難有在市場(chǎng)上站得住腳的支點(diǎn)，這可能就是微軟暫時(shí)擱置Win10X的理由。

放棄兼容Win32應(yīng)用的同時(shí)，又無(wú)法從新生態(tài)中獲取助力，這或許就是新型Windows系統(tǒng)屢戰(zhàn)屢敗的禍?zhǔn)住?/p>

微軟到底應(yīng)該怎么做?

近年來(lái)，市場(chǎng)上并非沒(méi)有新系統(tǒng)、新生態(tài)取得成功的案例，例如微軟的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們就做得很好。

蘋果

蘋果Mac平臺(tái)全面轉(zhuǎn)向ARM，在生態(tài)營(yíng)造方面，蘋果一方面通過(guò)Rosetta 2兼容以往的x86軟件，另一方面則通過(guò)SwiftUI和Mac Catalyst，統(tǒng)一移動(dòng)平臺(tái)和桌面平臺(tái)的開(kāi)發(fā)套件。如此一來(lái)，ARM的Mac平臺(tái)既不會(huì)和以往的生態(tài)積累嚴(yán)重脫節(jié)，也不會(huì)缺乏新生態(tài)的滋養(yǎng)。

谷歌

谷歌在ChromeOS的運(yùn)營(yíng)上，采取了不一樣的思路。

ChromeOS主打Web應(yīng)用，而谷歌則是世界上最強(qiáng)的Web服務(wù)提供者之一，由此我們可以在ChromeOS上體驗(yàn)到Web版的Google Docs、Google Drive等工具。而近年ChromeOS則增添了對(duì)安卓App的兼容，進(jìn)一步充實(shí)其生態(tài)。

本質(zhì)上，ChromeOS是谷歌Web生態(tài)的延伸，在谷歌Web服務(wù)已被廣泛使用的前提下，深度綁定谷歌生態(tài)的ChromeOS自然容易被接受。

可見(jiàn)，無(wú)論是蘋果還是谷歌，它們的新平臺(tái)都不是空中樓閣。反觀微軟的新型Windows們，在新生態(tài)尚未立起來(lái)時(shí)，就硬生生斷掉和以往生態(tài)的聯(lián)系，顯然是行不通的。

新的Windows系統(tǒng)想要取得成功，微軟或許需要向蘋果、谷歌學(xué)習(xí)，在新平臺(tái)推出之前，就做好舊生態(tài)的引流，并提前營(yíng)造新生態(tài)，同時(shí)針對(duì)新生態(tài)的特性，給開(kāi)發(fā)者提供一套高度可用且穩(wěn)定的開(kāi)發(fā)工具。

顯然，微軟并沒(méi)有能做好這些，才致使新的Windows平臺(tái)屢戰(zhàn)屢敗。

總結(jié)

無(wú)論如何，Windows仍是這世界上最流行的操作系統(tǒng)。

守住正代Windows的基本盤，仍足夠微軟輝煌很多年。

但對(duì)新道路的探索，始終會(huì)是艱難而漫長(zhǎng)的過(guò)程，希望微軟能夠好好思考產(chǎn)品的真諦，讓新Windows在市場(chǎng)上能穩(wěn)穩(wěn)立足吧。