經過半個月的使用，小剛對于iPhone 13 Pro這部“新手機”的認識也在不斷加深。先說結論：在小剛看來，iPhone 13 Pro依舊是蘋果對iPhone產品線的一次常規升級，只不過亮點在于這次iPhone 13 Pro的價格相較于前代而言降低了。總體來看，iPhone 13 Pro可以說是一次“加量還減價”的升級。

那么，相較于去年的iPhone 12 Pro，這款被蘋果冠以“強得很”之名的iPhone 13 Pro在屏幕體驗、影像、續航這三大消費者感知較強同時也是關注度較高的方面究竟有著多少提升?接下來，小剛就從一名偽果粉(畢竟沒有集齊三件套)的角度為大家實際對比一下iPhone 13 Pro和iPhone 12 Pro兩款手機，同時與大家分享一下自己的使用感受。

01 屏幕：觀感類似，觸控體驗有所提升，但有限

談到此次iPhone 13 Pro最明顯的變化，相信大家肯定會說是屏幕。的確，得益于120Hz ProMotion屏幕的加入，此次iPhone 13 Pro相較于前代機型提升最大的當屬屏幕觸控體驗，其可以在10Hz與120Hz刷新率之間做到流暢自適應，好處自然也是老生常談的：操作體驗更流暢、設備能耗控制更佳。

不過，相較于iPhone 12 Pro，有了高刷屏的iPhone 13 Pro真的能帶來“第一眼”的體驗提升嗎?為此小剛用iPhone 13 Pro和iPhone 12 Pro做了對比試驗：

可以看出，iPhone 13 Pro在屏幕解鎖動畫、劃屏、后臺清理、打開/關閉App等方面和iPhone 12 Pro相比的確要更為順暢絲滑，不過這種流暢度的提升在慢動作條件下才能夠讓人更直觀地體會到。

對于從iPhone 12 Pro直接升級到13 Pro的小剛而言，這種觸控體驗提升的感知度較低，畢竟滿血60Hz iOS 15下的諸多屏幕操作已足夠流暢，120Hz ProMotion的加入所起到的作用也僅僅只是讓這種流暢“錦上添花”。

為了更全面地印證這個結論，小剛還分別請到一位從iPhone 7換到iPhone 13的用戶和一位一加9 Pro手機用戶進行橫向實際體驗，其結果同樣印證了小剛的觀點，即在日常操作中iPhone 12 Pro和iPhone 13 Pro的屏幕觸控感相近。

要說高刷屏幕給蘋果設備帶來明顯提升的，小剛認為還是要屬iPad Pro 2020這類擁有大屏幕的產品。由于屏幕的擴大，刷新率提升的優勢也更為明顯。

擁有高刷屏幕的iPad在實際使用過程中能夠顯著加快劃屏過程中屏幕元素移動的速度，給消費者帶來的體驗感知相較于iPhone而言也更強。

除了常規觸控操作之外，相信很多用戶對于iPhone 13 Pro的游戲內屏幕觸控體驗也是十分期待。不過遺憾的是，目前包括很多移動游戲在內的第三方App還沒有針對iPhone 13 Pro的高刷屏進行適配，因而很多應用程序的動畫仍被限制在60Hz，只有蘋果官方的App可以觸發高刷體驗。

在實測過程中，iPhone 13 Pro和iPhone 12 Pro的游戲觸控體驗也十分類似。

從目前的情況來看，加入120Hz高刷屏的iPhone 13 Pro相較于iPhone 12 Pro在屏幕觸控體驗上肯定是有所提升的，但是用戶實際可感知的部分較為有限，這無疑與蘋果軟件端的調教和App適配進度有關，要想讓這塊120Hz ProMotion屏幕完全發揮出自己的實力，蘋果還有很長的路要走。

02 影像：白天差距些許，夜景進步較大，但有限

除了屏幕體驗有較大升級外，按照慣例移動影像部分同樣也是新iPhone的“必升級項目”。用蘋果的話來說，今年iPhone 13 Pro的攝像頭系統獲得了“空前大提升”，其實總結下來就是加入微距模式、廣角攝像頭采用更大光圈并擁有“iPhone 迄今最大的感光元件”、長焦優化(3倍光變)以及新加入的電影模式這四大點。

為了驗證iPhone 13 Pro是否真如蘋果所言提升“空前之大”，小剛攜帶iPhone 12 Pro和iPhone 13 Pro輾轉北京廣州兩地帶來兩款手機的風景實拍以供對比，樣張如下：

可以看出，在天氣晴好的戶外場景下，iPhone 12 Pro和iPhone 13 Pro所拍出的樣張整體清晰度、動態表現、細節呈現等方面都頗為相近，對于正陽門城樓上的細節刻畫也有著相似的表現。

而在變焦場景下，iPhone 13 Pro的15X變焦樣張銳度和清晰度都要勝過iPhone 12 Pro的10X樣張，后者的建筑邊緣已產生些許的模糊感。

色彩對比樣張中，iPhone 13 Pro和iPhone 12 Pro的表現同樣十分類似，整體風格以真實還原被攝物體為主，色彩飽和度、整體色調恰到好處，不會有過于濃艷的情況出現。

在諸如大動態&逆光場景等特殊場景下，iPhone 13 Pro在樣張清晰度、色彩呈現、暗部細節等方面的表現要略優于iPhone 12 Pro，后者在逆光條件下拍得的樣張略顯發灰。

得益于大底傳感器的加入，在處理夜景照片時iPhone 13 Pro往往可以獲得更佳的照片清晰度、噪點抑制表現和高光壓制效果，在廣州樣張中橋梁上的亮部細節呈現明顯iPhone 13 Pro表現更佳，iPhone 12 Pro在細節呈現上則略有不足。

單就用戶常見場景下的樣張表現而言，iPhone 13 Pro相較于iPhone 12 Pro的夜景提升較為明顯，但顯然在高光壓制表現上還有進步空間。

此次iPhone 13 Pro加入了電影模式，相較于一般的視頻錄制功能，電影模式下用戶可以手動調節iPhone的景深表現及曝光度，整體界面依舊以簡潔為主。

值得注意的是，iPhone 13 Pro在視頻錄制過程中能夠呈現較為優秀的景深虛化效果，對焦主體切換也更為順滑。案例中首先對焦的主體為左側人物，右側人物處于虛化狀態;而當右側主體在朝著攝像頭方向移動過程中，其背景虛化效果也在不斷加強，左側主體也逐漸處于虛化區域中。

此外，用戶可以在視頻編輯界面對畫面對焦區域、景深程度等進行進一步修改，方便快捷。

總的來看，在移動影像層面iPhone 13 Pro在夜景、視頻錄制兩大方面提升的可感度較高，而微距模式樣張由于微距/廣角切換開關尚未加入難以對其效果進行評判。在白天天氣良好的室外場景中iPhone 13 Pro和iPhone 12 Pro差別并不大。

03 續航：表現給力，但一天兩充仍是必須的

有了 ProMotion 自適應刷新率技術、iOS 15、A15芯片這三大軟硬件配置，按照蘋果的說法iPhone 13 Pro續航時間增加了2.5小時。從實際拆解來看，此次iPhone 13 Pro電池容量為3095mAh，而iPhone 12 Pro則為2815mAh，增長了不到200mAh。

考慮到iPhone用戶日常的游戲、影音需求，為了驗證iPhone 13 Pro和iPhone 12 Pro的實際續航表現，小剛將兩部手機放在同等環境和測試條件下進行了一組續航對比測試。

實驗內容：

·2小時1080P 60FPS視頻錄制

·2小時游戲游玩(《使命召喚手游版》高清畫質，極限幀率)

·1小時B站高清視頻觀看(電影播放)

實驗條件：

·iPhone 13 Pro(電池健康100%，電量100%)，iPhone 12 Pro(電池健康100%，電量100%)

·兩部手機全程最高亮度、關閉飛行模式和藍牙、開啟WLAN

經過5小時重度使用測試后，iPhone 13 Pro還剩10%的電量。三大項測試中視頻錄制最耗電，共消耗48%的電量。其次是游戲環節，2小時的《使命召喚手游版》游玩消耗了29%的電;而iPhone 12 Pro的表現則不容樂觀，其在經過視頻錄制和游戲游玩兩大場景后僅剩5%的電量，導致視頻觀看環節僅進行了25分鐘便自動關機了。

實測來看，憑借稍大的電池容量及蘋果的軟硬件協同優化，iPhone 13 Pro在重度使用環境下的續航表現優于iPhone 12 Pro，不過一天兩充甚至多充仍然是無法避免的。

04 小剛愛嗶嗶

從小剛的體驗角度來看，iPhone 13 Pro相較于iPhone 12 Pro最明顯的提升主要集中在屏幕觸控、夜景、視頻錄制三大方面，對于消費者而言這三大方面同樣也是感知最強的。

不過別忘了，這是一臺售價為7999元起的高端智能手機，從上文對比內容來看其提升仍然有些“擠牙膏”，畢竟這幾項相較于iPhone 12 Pro的“重大升級”在中端安卓手機中都可以復現，后者甚至可以做得更好。

雖說蘋果在機型配置升級上向來較為謹慎，同時可以依靠軟件、體驗甚至品牌影像力進一步“套牢”用戶，不過如此一來，蘋果產品的優勢最后也僅剩下iOS系統了。

格局打開，拋開iPhone 13 Pro，小剛還對身邊更換iPhone 13的十位朋友進行了一項小調查。結果顯示，大部分人更換iPhone 13/Pro主要是由于現用機型變卡&內存不足且價格相對而言有所下調，更換iPhone 13的女性用戶在此基礎上則有對手機配色的考量，部分更換iPhone 13 Pro用戶的換機初衷是想要體驗一下iOS的高刷體驗，這些無疑也印證了小剛的觀點。

對于習慣iPhone的用戶而言，補上高刷屏后的已經足夠“Pro”。不過在小剛看來，iPhone 13 Pro本質上依舊是一代常規升級的iPhone產品。對于手持iPhone 12 Pro觀望的消費者或是用慣高刷屏Android手機的用戶而言，iPhone 13 Pro的這些提升值不值得花費小一個W的錢去體驗，見仁見智。