今年8月14日，葫蘆島銀行公開發(fā)布的《2020年第二季度信息披露報告》顯示，上半年該銀行實現(xiàn)凈利潤2841.33萬元，比上年同期減少17781.75萬元，同比增長為-86.22%。

自2010年3月原葫蘆島市商業(yè)銀行正式更名為葫蘆島銀行至今，已經(jīng)是整整十年時間。為什么這家在2018年還創(chuàng)下過年度實現(xiàn)凈利潤6.70億元的城商銀行，今年上半年會出現(xiàn)這樣差的盈利狀況呢?

葫蘆島銀行資產(chǎn)負債情況

2020年6月末，葫蘆島銀行總資產(chǎn)余額為937.24億元，比上年同期減少141.93億元，同比減少13.15%;與城商銀行10.0%的平均增長水平相比，差了23.15個百分點(相關(guān)詳情見本文附圖二)。與今年初的數(shù)據(jù)相比，其總資產(chǎn)減少149.76億元，增長-13.78%。

6月末，該銀行的負債余額為877.87億元，比上年同期減少138.12億元，同比增長-13.59%;負債降幅(絕對值)比資產(chǎn)降幅稍大一點。由于二季度信息披露并未涉及存款數(shù)據(jù)，不知道這一項目的余額變化情況如何。

從資產(chǎn)等于負債加所有者權(quán)益的公式可以算出，6月末葫蘆島銀行股權(quán)余額為59.37億元，比年初減少5.33億元。同期，由于風險加權(quán)資產(chǎn)較大幅度減少，年末資本充足率為12.04%，比年初提高1.27個百分點(相關(guān)詳情本文附圖三)。

葫蘆島銀行資產(chǎn)質(zhì)量情況

今年6月末，葫蘆島銀行的風險加權(quán)資產(chǎn)總額為610.61億元，其中信用風險加權(quán)資產(chǎn)574.22億元，分別比年初有減少114.89億元和109.96億元;分別比年初下降15.84%和16.07%。由此可以測算，6月末該銀行信貸資產(chǎn)可能同比減少，原因則可能在于不良貸款的核銷和其他方式處置。

這與該銀行近年不良貸款余額大幅增長相關(guān)。2019年，在壓降4.80億元不良貸款之后，年末葫蘆島銀行不良貸款余額仍然高達22.84億元，比上年同期增加14.18億元，同比增長163.7%;不良率達到3.93%，比上年末升高2.17個百分點，明顯高于城商平均不良(相關(guān)詳情見本文附圖四)。同時，關(guān)注類貸款占比1.96%，比上年末升高0.75個百分點。

從葫蘆島銀行的貸款行業(yè)集中度看，今年信用風險防控壓力肯定更大。因為，2012年末該銀行批發(fā)和零售業(yè)貸款占比只有12.30%，2018年末和2019年末的占比分別為34.81%和30.43%。2019年該銀行不良貸款反彈主要集中在批發(fā)和零售業(yè)貸款，而今年受疫情影響批發(fā)零售業(yè)的經(jīng)營困難更大。

資產(chǎn)收益情況

2012年到2018年葫蘆島銀行的凈利潤保持連續(xù)增長。但是，由于2019年其貸款質(zhì)量發(fā)生明顯劣變，該銀行不得不為此計提了9.91億元的資產(chǎn)減值損失。即使如此，其貸款撥備覆蓋率還是下降至105.37%，已經(jīng)低于同期監(jiān)管標準。而且從其年度報告和評級報告看，2019年末該銀行的投資資產(chǎn)并沒有相應(yīng)的資產(chǎn)減值準備余額。

2019年全年，因為資產(chǎn)減值支出大增，葫蘆島銀行實現(xiàn)凈利潤2.72億元，比上年同期減少3.98億元，同比增長-59.4%。

今年上半年，該銀行實現(xiàn)凈利潤0.28億元，比上年同期減少1.78億元，同比增長-86.22%(相關(guān)詳情見本文附圖五)。從其凈利潤同比下降幅度之大，專業(yè)人士可以推算出其資產(chǎn)減值損失計提力度之大，并由此大致了解其資產(chǎn)質(zhì)量水平。

葫蘆島銀行行長被查

8月2日，葫蘆島銀行曾在其官網(wǎng)發(fā)布公告稱，該銀行原行長王學伶因個人涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀律審查和監(jiān)察調(diào)查;經(jīng)市委批準，黨委書記李玉林主持葫蘆島銀行全面工作，副行長李曉東代理行長職責。

2007年8月，時任葫蘆島市商業(yè)銀行行長王學伶由于對該行購買國債資金被挪用負有直接責任，被監(jiān)管部門取消了任職資格三年;2017年9月輾轉(zhuǎn)幾處后重回葫蘆島銀行任行長。因此，有人評論認為這一現(xiàn)象說，“能力真強、人才真缺、背景真硬”。

也許，這位“三真”行長也是該銀行今年上半年盈利能力大幅下降的原因之一呢?

關(guān)鍵詞： 葫蘆島銀行行長 利潤