在籌劃股權轉(zhuǎn)讓事項不滿半月后，和晶科技控制權轉(zhuǎn)讓協(xié)議終于落地。

1月13日晚間，和晶科技公告稱，控股股東、實控人陳柏林當天與公司第二大股東荊州慧和股權投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“荊州慧和”)簽署《荊州慧和股權投資合伙企業(yè)(有限合伙)與陳柏林之股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，陳柏林將其持有的公司2950萬股份轉(zhuǎn)讓給荊州慧和，轉(zhuǎn)讓價格2.39億元。

在權益變動完成后，和晶科技的控股股東變更為荊州慧和。此前實控人、控股股東陳柏林因個人債務糾紛，其所持公司股份遭全部凍結。公司董事會秘書陳瑤在接受《證券日報》記者采訪時表示，“本次股權轉(zhuǎn)讓事項與陳柏林個人債務糾紛無關，一年多以前公司曾籌劃過公司控股權轉(zhuǎn)讓事項。”

控股股東存在未決糾紛

記者注意到，此次2950萬股股份的轉(zhuǎn)讓價格為2.39億元，折合每股價格為8.1元。相較于1月10日公司股票收盤價5.93元/股，溢價36.59%。1月14日，和晶科技開盤即漲停，報收6.84元/股。

陳瑤告訴記者，“荊州慧和能夠溢價購買公司股權，對于公司未來的發(fā)展是存在信心的，本質(zhì)上也認可了公司的價值。”

對于此次控制權轉(zhuǎn)讓事項，荊州慧和在公告中表示，實施本次權益變動的目的為獲得和晶科技的控制權。但對于實施股權轉(zhuǎn)讓的原因，陳柏林并未在公告中說明。

不過，公開資料顯示，2019年11月28日晚間，陳柏林被上海市第二中級人民法院列入失信被執(zhí)行人并出具了《限制消費令》。主要系陳柏林未能按期履行個人債務糾紛事宜《裁決書》的相關給付義務。

提及上述債務糾紛，陳瑤表示，此次控制權轉(zhuǎn)讓與其債務糾紛并無關系。

記者了解到，陳柏林資金緊張一事早有端倪。2018年4月12日，陳柏林與荊州慧和簽署了《股份質(zhì)押借款協(xié)議》，陳柏林擬將其持有的3663.4萬股公司股份(占公司總股本的8.16%)質(zhì)押給荊州慧和，作為3.44億元借款的擔保，借款用途主要為解除已質(zhì)押的上市公司股份。

此后的公告顯示，截至2018年4月17日，陳柏林持有和晶科技9680.63萬股股份，占公司總股本的21.56%，其中已累計質(zhì)押股份9506.4萬股，占陳柏林持有公司股份總數(shù)的98.20%，占公司股份總數(shù)的21.18%。

最新公告顯示，陳柏林持有的和晶科技全部7435.63萬股股份100%質(zhì)押給荊州慧和，此外，因個人債務糾紛，其持有的公司全部股份被凍結。

一位不愿具名的律師告訴《證券日報》記者，“在解除質(zhì)押前不能轉(zhuǎn)讓股權，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權人協(xié)商同意的除外。凍結期間亦無法轉(zhuǎn)讓，需要解除凍結后予以轉(zhuǎn)讓。經(jīng)質(zhì)押登記的質(zhì)權有優(yōu)先受償權，享有擔保物權的債權人對凍結股權的處置結果才有優(yōu)先受償權。”

和晶科技方面也表示，荊州慧和作為相關債權人以及質(zhì)權人，其對陳柏林所持公司股份的處置結果享有優(yōu)先受償權，后續(xù)如果法院以公開拍賣的方式強制執(zhí)行陳柏林所持公司股票，不排除荊州慧和以法律法規(guī)允許的方式行使其債權及質(zhì)權。

“招商系”二度籌劃控股

2018年3月份，和晶科技曾發(fā)布《關于重大事項停牌的公告》，陳柏林、邱小斌等6位股東擬向荊州慧和或其關聯(lián)方轉(zhuǎn)讓22%股份。若股權轉(zhuǎn)讓完成，荊州慧和將成為上市公司第一大股東，公司實際控制權或?qū)l(fā)生變更。

不過，上述事項未能成行，最終交易方案將股權轉(zhuǎn)讓比例調(diào)整為12%，荊州慧和作為戰(zhàn)略投資者成為上市公司二股東。

資料顯示，荊州慧和的普通合伙人為深圳市招商慧合股權投資基金管理有限公司，系招商局資本投資有限責任公司(以下簡稱“招商資本”)旗下的基金管理公司，具有豐富的項目資源和投資管理經(jīng)驗。招商資本系駐港央企招商局集團的全資二級子公司，專門從事另類投資與資產(chǎn)管理，是招商局集團投資業(yè)務的管理與發(fā)展平臺。

同時，荊州慧和的單一有限合伙人為深圳國調(diào)招商并購股權投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“國調(diào)招商”)，系招商資本旗下的股權投資基金合伙企業(yè)。

“招商資本作為招商局集團的全資二級子公司，也在積極推動自身資源的整合，有助于提升上市公司的業(yè)務拓展能力和資金實力，增強上市公司競爭實力，提升上市公司價值。”陳瑤說道。

值得一提的是，國調(diào)招商雖然對荊州慧和具有實際控制力，但其自身不存在實際控制人，故荊州慧和不存在實際控制人。因此，在荊州慧和成為公司控股股東后，和晶科技亦將不存在實際控制人。

記者注意到，早在2018年6月7日陳柏林辭去公司董事長、總經(jīng)理職務后，“招商系”馮洪濤就成為了上市公司董事長。

荊州慧和作為戰(zhàn)略投資者成為公司二股東時，公告曾提到，荊州慧和將在戰(zhàn)略、資本、管理等多方面為和晶科技的發(fā)展提供支持，尤其關注雙方在教育產(chǎn)業(yè)方面的合作空間。

荊州慧和作為新控股股東入主后，上市公司的發(fā)展戰(zhàn)略是否會發(fā)生變化?陳瑤表示，“教育產(chǎn)業(yè)一直是公司有所側(cè)重的板塊，同時傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)迭代升級也會在未來同時進行。”