(資料圖片)

關(guān)于固態(tài)硬盤(pán)（SSD）和傳統(tǒng)機(jī)械硬盤(pán)（HDD）哪種功耗更低的問(wèn)題，一項(xiàng)最新研究結(jié)果顛覆了大眾的認(rèn)知。儲(chǔ)存解決方案提供商Scality的研究顯示，機(jī)械硬盤(pán)的每單位存儲(chǔ)功耗比SSD更優(yōu)。機(jī)械硬盤(pán)內(nèi)部擁有較多的機(jī)械零部件，如磁碟和讀寫(xiě)磁頭等，工作時(shí)內(nèi)部的磁盤(pán)還會(huì)高速旋轉(zhuǎn)。相比之下，SSD沒(méi)有機(jī)械結(jié)構(gòu)，僅通過(guò)電子輸入輸出來(lái)進(jìn)行讀寫(xiě)。這使得大多數(shù)消費(fèi)者認(rèn)為SSD的功耗較HDD更低，耗電量更少。然而，Scality的測(cè)試結(jié)果顯示，HDD在單位儲(chǔ)存容量下的實(shí)際功耗表現(xiàn)，比基于高密度QLC存儲(chǔ)芯片的SSD的功耗表現(xiàn)更佳。測(cè)試用的產(chǎn)品分別為美光6500 ION 30.72TB QLC SSD和希捷Exos X22 22TB 7,200 RPM HDD。但Scality只測(cè)試了功耗，沒(méi)有測(cè)試讀寫(xiě)等儲(chǔ)存性能。在讀取數(shù)據(jù)密集型工作方面，希捷的這款HDD每單位存儲(chǔ)的平均功率為8.7W，較美光的這款SSD的平均功率14.5W降低了40%。在寫(xiě)入數(shù)據(jù)密集型工作方面，HDD每單位存儲(chǔ)平均功耗為6.6W，較SSD的18W降低了63%。以1TB數(shù)據(jù)數(shù)/每瓦耗電量比較，讀取數(shù)據(jù)密集型工作，HDD將兩者相除為2.5，SSD則為2.1，HDD較SSD能耗高了約19%。但是寫(xiě)入數(shù)據(jù)密集型工作方面，HDD兩項(xiàng)數(shù)值相除為1.7，較SSD的3.3大幅降低了94%。不過(guò)在閑置狀態(tài)下，HDD較SSD需要多消耗約14%的電量。Scality使用的是兩種測(cè)試模型，讀取數(shù)據(jù)密集型工作約有10%空閑、80%讀取和10%寫(xiě)入。寫(xiě)入數(shù)據(jù)密集型工作包括10%的空閑、10%的讀取和80%的寫(xiě)入。每個(gè)存儲(chǔ)設(shè)備都處于上述電源狀態(tài)，并達(dá)到指示百分比。所以綜合來(lái)看，HDD的功耗表現(xiàn)要優(yōu)于SSD。不過(guò)，Scality承認(rèn)，隨著儲(chǔ)存容量的不斷增加，結(jié)果可能會(huì)發(fā)生變化。目前，功耗并未成為決定SSD與HDD市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要標(biāo)準(zhǔn)，一切仍然取決于工作量和成本。例如，SSD仍是讀取密集型和延遲敏感型工作的最佳選擇，而HDD則是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)工作的首選。

關(guān)鍵詞：