(資料圖片)

關于固態硬盤（SSD）和傳統機械硬盤（HDD）哪種功耗更低的問題，一項最新研究結果顛覆了大眾的認知。儲存解決方案提供商Scality的研究顯示，機械硬盤的每單位存儲功耗比SSD更優。機械硬盤內部擁有較多的機械零部件，如磁碟和讀寫磁頭等，工作時內部的磁盤還會高速旋轉。相比之下，SSD沒有機械結構，僅通過電子輸入輸出來進行讀寫。這使得大多數消費者認為SSD的功耗較HDD更低，耗電量更少。然而，Scality的測試結果顯示，HDD在單位儲存容量下的實際功耗表現，比基于高密度QLC存儲芯片的SSD的功耗表現更佳。測試用的產品分別為美光6500 ION 30.72TB QLC SSD和希捷Exos X22 22TB 7,200 RPM HDD。但Scality只測試了功耗，沒有測試讀寫等儲存性能。在讀取數據密集型工作方面，希捷的這款HDD每單位存儲的平均功率為8.7W，較美光的這款SSD的平均功率14.5W降低了40%。在寫入數據密集型工作方面，HDD每單位存儲平均功耗為6.6W，較SSD的18W降低了63%。以1TB數據數/每瓦耗電量比較，讀取數據密集型工作，HDD將兩者相除為2.5，SSD則為2.1，HDD較SSD能耗高了約19%。但是寫入數據密集型工作方面，HDD兩項數值相除為1.7，較SSD的3.3大幅降低了94%。不過在閑置狀態下，HDD較SSD需要多消耗約14%的電量。Scality使用的是兩種測試模型，讀取數據密集型工作約有10%空閑、80%讀取和10%寫入。寫入數據密集型工作包括10%的空閑、10%的讀取和80%的寫入。每個存儲設備都處于上述電源狀態，并達到指示百分比。所以綜合來看，HDD的功耗表現要優于SSD。不過，Scality承認，隨著儲存容量的不斷增加，結果可能會發生變化。目前，功耗并未成為決定SSD與HDD市場競爭的主要標準，一切仍然取決于工作量和成本。例如，SSD仍是讀取密集型和延遲敏感型工作的最佳選擇，而HDD則是非結構化數據工作的首選。

關鍵詞：