焦點短訊!“幣圈央媽”的三重身份:既是借款人、貸款人,也是投資人
這種循環(huán)資本在加密貨幣市場普遍存在,加劇加密貨幣機構之間“唇亡齒寒”的關系。隨著加密貨幣經(jīng)紀商Voyager Digital走向破產(chǎn),“幣圈央媽”的三重身份逐漸浮出水面。文件顯示,加密貨幣交易所FTX創(chuàng)始人Sam Bankman-Fried(SBF)創(chuàng)立的交易公司Alameda Research既是Voyager Digital的借款人、貸款人,同時也是它的投資人。
(資料圖片僅供參考)
訪問:
阿里云“無影云電腦” 支持企業(yè)快速實現(xiàn)居家辦公
作為貸款人,Alameda在上個月為Voyager Digital提供了額度為7500萬美元的貸款;作為借款人,Alameda目前還欠該公司3.77億美元的貸款,利息在1-1.5%之間;而作為投資人,根據(jù)彭博匯編的數(shù)據(jù),Alameda持有該公司超過9%的股份,是其最大的股東之一。
根據(jù)Voyager 的重組計劃,Alameda的股份和授信額度將被抹平。
SBF在接受媒體采訪時表示,Voyager借錢給Alameda屬于其常規(guī)業(yè)務,與Alameda上月借給 Voyager的7500萬美元無關。Voyager借給Alameda的錢最終會被退回,而且可能會用來償還給客戶。
循環(huán)資本普遍存在
擁有三重身份的Alameda在加密貨幣市場并非唯一。
據(jù)加密市場投資者Aaron Brown表示,加密貨幣貸款公司之間存在許多不正當?shù)男袨椤T趥鹘y(tǒng)金融領域,許多金融公司須披露相關信息,加上監(jiān)管部門的約束,利益沖突可以通過某些機制來管理,但加密貨幣不同。
喬治城大學法學教授Adam Levitin表示,Alameda似乎在Voyager的破產(chǎn)中扮演了所有可能的角色。
據(jù)他稱,這種循環(huán)資本在加密貨幣市場普遍存在,掩蓋了加密貨幣機構真實的健康狀況,可能會導致風險敞口過大,加劇加密貨幣機構之間“唇亡齒寒”的關系。
Voyager的主要貸款對象是加密貨幣交易公司,這些公司使用算法不斷買賣資產(chǎn),并通過買賣之間的微小價差賺錢盈利。加密貨幣做市是一項資本密集型業(yè)務,因為公司需要將數(shù)字貨幣存放在不同的交易所,導致他們從貸方那里借入這些貨幣。
Voyage的許多投資都是以提供貸款的形勢進行的。根據(jù)該公司的法庭文件顯示,除了三箭資本和Alameda,Voyager還以4-13.3%的利息借給Genesis Global Trading Inc. 1760萬美元,以1-14%的利息借給 Wintermute Trading Ltd. 2730萬美元,以1-30%的利息借給Galaxy Digital 3440萬美元,另外,Voyager還以10%的利息借給Jump Trading Group 的子公司Tai Mo Shan Ltd. 1380萬美元。以上機構均為加密貨幣交易商。
Galaxy Digital 和 Genesis還從幣圈的“雷曼銀行”Celsius借了錢。上個月,Celsius在凍結(jié)客戶賬戶后聘請了重組律師。
一戰(zhàn)封神還是一戰(zhàn)封塵?
現(xiàn)階段的加密貨幣市場一片混亂,有分析認為,SBF正是利用當前的混亂來擴張他的帝國版圖。
除了擁有Voyager的股權之外,SBF最近還完成了日本加密貨幣交易所Liquid的收購。
上周五, FTX與加密數(shù)字貨幣貸款機構BlockFi簽訂了價值最高可達6.8億美元的協(xié)議,獲得了以2.4億美元的價格收購BlockFi的選項。
針對SBF的持續(xù)收購行為,F(xiàn)TX的早期投資者投資公司Race Capital合伙人Chris McCann評論認為,SBF極有可能贏得整個數(shù)字貨幣市場。
自2019年成立以來,F(xiàn)TX跟隨著數(shù)字貨幣大潮,憑借低廉的費用、創(chuàng)新的產(chǎn)品還有不斷的收購,短短幾年內(nèi)從一家小型加密貨幣交易所發(fā)展成為全球加密行業(yè)的一家龍頭公司。日交易量從2019年的5000萬美元攀升至目前的20億美元。
目前,加密貨幣市場宛如多米諾骨牌般迅速崩塌,除了三箭資本、Voyager之外,之后可能還有更多交易所即將走向破產(chǎn)。
面對幣圈的“無底洞”,有分析認為,SBF憑借一己之力大概很難力挽狂瀾,甚至有可能自身難保。
SBF雖然擁有雄厚的資金,但他的財富幾乎完全與加密貨幣有關,在幣圈暴雷過程,他自己的命運也岌岌可危。
此外,雖然FTX每年10億美元的收入在加密貨幣領域占有很大的比重,但就信用和交易對手風險而言,這家交易所與受監(jiān)管的華爾街公司完全不同。
相關文章:
加密貨幣借貸平臺Voyager申請破產(chǎn)
關鍵詞: 數(shù)字貨幣 幣圈央媽的三重身份既是借款
2022-07-08 05:57:45
2022-07-08 05:55:18
2022-07-08 05:49:41
2022-07-08 05:49:10
2022-07-08 05:48:37
2022-07-08 05:47:45
2022-07-08 05:47:36
2022-07-08 05:43:59
2022-07-08 05:35:49
2022-07-08 05:31:20
2022-07-08 05:30:59
2022-07-08 05:29:53
2022-07-07 14:37:14
2022-07-07 09:51:25
2022-07-07 09:41:19
2022-07-07 09:17:51
2022-07-07 08:55:16
2022-07-07 08:55:10
2022-07-07 08:52:29
2022-07-07 08:51:47
2022-07-07 08:44:01
2022-07-07 08:42:11
2022-07-07 08:39:48
2022-07-07 08:39:48
2022-07-07 08:37:24
2022-07-07 08:34:32
2022-07-07 08:26:51
2022-07-07 07:58:04
2022-07-07 07:55:42
2022-07-07 07:51:45
2022-07-07 07:50:26
2022-07-07 07:44:19
2022-07-07 07:39:33
2022-07-07 07:39:11
2022-07-07 07:37:40
2022-07-07 07:37:25
2022-07-07 07:36:43
2022-07-07 06:45:44
2022-07-07 06:43:08
2022-07-07 06:36:57
2022-07-07 06:32:23
2022-07-07 06:29:34
2022-07-07 05:57:16
2022-07-07 05:55:12
2022-07-07 05:52:02
2022-07-07 05:49:14
2022-07-07 05:46:11
2022-07-07 05:43:39
2022-07-07 05:43:23
2022-07-07 05:40:55
2022-07-07 05:40:51
2022-07-07 05:40:34
2022-07-07 05:37:45
2022-07-07 05:32:37
2022-07-07 05:31:40
2022-07-07 05:30:30
2022-07-06 14:36:39
2022-07-06 13:20:20
2022-07-06 09:48:52
2022-07-06 09:37:08
2022-07-06 09:35:39
2022-07-06 08:53:46
2022-07-06 08:46:47
2022-07-06 08:42:51
2022-07-06 07:54:41
2022-07-06 07:48:53
2022-07-06 07:44:13
2022-07-06 07:41:09
2022-07-06 07:29:39
2022-07-06 07:29:18
2022-07-06 06:54:22
2022-07-06 06:53:22
2022-07-06 06:50:58
2022-07-06 06:39:22
2022-07-06 06:39:13
2022-07-06 06:38:31
2022-07-06 06:37:28
2022-07-06 06:36:06
2022-07-06 06:35:02
2022-07-06 06:30:31
2022-07-06 05:54:47
2022-07-06 05:53:50
2022-07-06 05:50:20
2022-07-06 05:48:41
2022-07-06 05:48:19
2022-07-06 05:45:16
2022-07-06 05:44:41
2022-07-06 05:43:05
相關新聞