(資料圖片)

【一個創立了統治制度，一個創建了統治思想，這兩個古人誰更偉大？】孔子和秦始皇對比誰更偉大？嚴格來說，這兩個人的可比性并不明顯，但就其對中國后世產生的影響看，這兩個人也確實有得一拼。可以說，他們的思想和行動都對中國封建社會后來的進程產生了深刻影響，下面就對他們在中國的影響力進行簡要的對比和分析。

首先是影響的維度。

秦始皇對中國封建制度的影響主要側重在政治、軍事、經濟等方面，屬于硬實力影響。政治方面秦始皇第一個建立了統一的中央集權國家，首稱皇帝，首稱朕。秦始皇首創的中央集權國家，在皇帝之下設丞相、太尉、御史大夫等各級重要機構，再往下又設郡縣制的地方機構。這種自上而下的政治組織模式，具有高效和行動力強等優勢，這種模式在整個封建時代不斷被重復和優化。軍事方面，秦始皇北拒匈奴，南拓百越，開拓西南，奠定了中原王朝的核心基礎。

孔子對中國封建制度的影響主要在統治思想、道德教化、文化發展等方面，孔子創立的儒家思想，從漢武帝之后逐漸成為封建統治階級的統治思想，也成為統治階級教化百姓、統治民眾的重要思想，培養了“天下為公”的文化氛圍，這也是孔子被歷代封建王朝所推崇和景仰的根本原因。

其次是影響的深度。

秦始皇建立的集權制度對后世影響是很深遠的，從漢朝開始一直滿清政府，其國家制度的底層邏輯都來源于秦朝的制度，皇權呈現了越來越集中的態勢，中國社會不論發展到什么程度，從上至下基本都已適應了這種模式，可見其影響力確實是比較深遠的，但到了新時代這種皇權集中統治的模式已經被淘汰了。

孔子的儒家思想對中國的影響可以說是深入到骨髓的，不論是官方還是民間百姓，都不同程度地受到儒家思想的影響，國民教育、家庭教育很多時候都受到儒家思想的影響，雖有個別時期，儒家思想在某種層面被摒棄，但始終沒有力量能真正將其完全清除，即使是現代社會，儒家思想的影響依然呈現越來越強的情況。從這個角度看，儒家思想的影響更加深遠。

從以上分析可知，秦始皇和孔子對中國后世的影響都是極大極深的，但綜合考慮兩人，孔子似乎更勝一籌，秦始皇的偉大更多是建立在百姓犧牲的基礎上的，而且其自身施政的負面影響也不小，比如飽受詬病的“焚書坑儒”等事件，孔子身上則基本沒有什么負面影響的事情。所以，綜合判斷的結論是孔子比秦始皇更偉大！

關鍵詞：