“中睿公司及其一致行動人大幅減持梅雁吉祥(600868,股吧)股票的行為，與其前期公開宣布謀求控制權并發布征集表決權公告等信息披露嚴重背離。”這是近日上交所針對A股上市公司梅雁吉祥(600868)大股東下達的一份紀律處分文件中的原話——梅雁吉祥公司此前鬧得沸沸揚揚的股權之爭，似乎衍生出別樣劇情，并且引起了監管部門的注意。

高調舉牌后又大幅減持

中睿公司和梅雁吉祥的“緣分”始于數年前的那場股權爭奪風波。

2017年12月22日至2018年2月14日，中睿公司及其一致行動人通過二級市場合計增持公司9490.75萬股，占梅雁吉祥總股本的5%，中睿公司及其一致行動人在簡式權益變動報告書及回復監管問詢函公告中披露稱，上述增持行為旨在獲得公司第一大股東地位，謀求公司控制權。2018年3月6日，中睿公司及其一致行動人合計持股達到5.03%，如愿以償成為公司第一大股東。

然而，第一大股東的位置還沒坐熱，中睿公司又開始迅速撤離。2019年4月29日晚間，梅雁吉祥披露公告稱，中睿公司及其一致行動人因相關原因決定從上市公司股權層面退出，且已于4月25日、26日減持其所持梅雁吉祥5%股份，并放棄所持剩余股份的股東大會投票權及終止公開征集投票權。此次減持后，中睿公司及其一致行動人尚持有梅雁吉祥0.53%股權，不再為公司第一大股東。

信披問題被上交所紀律處分

中睿公司在此前高調舉牌增持股票時，曾明言是沖著控制權去的，甚至一度行使股東權利提名了多位董事候選人。后續的的驟然放棄，不僅引發股價下跌，更引起了監管部門的注意。

2020年5月18日，上交所披露，經查明，梅雁吉祥股東煙臺中睿新能源科技有限公司及其一致行動人中科中睿能源科技有限公司及中睿公司的實際控制人馬敬忠，以及上述股東一致行動人世祖元朔一號私募金、元朔二號私募投資基金、世祖量化對沖18號的基金管理人上海世祖資產管理有限公司在信息披露方面存在違規行為。

上交所查明，2017年12月22日至2018年2月14日，中睿公司及其一致行動人通過二級市場合計增持公司94,907,500股，占梅雁吉祥總股本的5%，中睿公司及其一致行動人在簡式權益變動報告書及回復監管問詢函公告中披露稱，上述增持行為旨在獲得梅雁吉祥第一大股東地位，謀求公司控制權。

此后，中睿公司及其一致行動人繼續增持，2018年3月6日合計持股達到5.03%，成為公司第一大股東;2019年3月5日，合計持股達到5.53%。2019年3月8日，公司向持股5%的股東就董事會、監事會換屆選舉事宜發函征求候選人，中睿公司及其一致行動人于3月18日回函提名了8名董事和4名監事候選人。4月9日，公司發布股東大會召開通知，擬差額改選董事會和監事會，股權登記日為2019年4月23日。4月17日，中睿公司及其一致行動人發布了公開征集投票權的公告，征集其他股東對其提名候選人投贊成票的投票，征集期間為2019年4月24日至4月29日。

上交所認為，中睿公司及其一致行動人作為上市公司第一大股東，在征集投票權期間，減持其所持公司5%股份，與前期披露謀求控制權、公開征集投票權公告等信息披露嚴重不符，前后信息披露出現重大不一致。同時，其未及時就不再謀求控制權的相關變化情況履行信息披露義務。

鑒于上述違規事實和情節，上交所做出如下紀律處分決定：對廣東梅雁吉祥水電股份有限公司股東煙臺中睿新能源科技有限公司及其一致行動人中科中睿能源科技有限公司、煙臺中睿新能源科技有限公司實際控制人馬敬忠予以公開譴責，對世祖元朔一號私募基金、元朔二號私募投資基金、世祖量化對沖18號的基金管理人上海世祖資產管理有限公司予以通報批評。對于上述紀律處分，上交所將通報中國證監會和廣東省人民政府，并記入上市公司誠信檔案。

股民索賠還需等待前置條件達成

敏感的二級市場也對梅雁吉祥公司股權變化做出反應。在中睿公司減持期間，梅雁吉祥股價連續2個交易日跌停并觸及異常波動，并在4月29日公司披露上述股東放棄股東大會投票權暨終止公開征集投票權后繼續下跌較大幅度。

中睿公司的這一波操作，引發監管部門的譴責處分，也給二級市場投資者帶來損失，相關的股民能發起民事證券索賠嗎?對此，上海久誠律師事務所于婷婷律師對《投資快報》記者表示，虛假陳述民事索賠需要證監會的行政處罰文件作為前置條件。“如今中睿公司的信披問題還只到交易所處分這一步，暫時還不具備起訴條件。但是其本質上也是虛假陳述，應該立案調查。”

于婷婷律師表示，本著“誰違規調查誰處罰誰”的原則，如果以后證監會針對上市公司或者其大股東展開立案調查，甚至行政處罰，屆時股民就可以前往法院進行起訴了。