小米正在面臨著一場系統(tǒng)性的危機。

盡管在海外市場和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)上嘗到了甜頭，但小米從來都不把自己當(dāng)做一家硬件公司，它在手機業(yè)務(wù)上的頹勢，正在傳導(dǎo)到小米的各個環(huán)節(jié)。

這在智能手機市場競爭更加激烈的今天來看，就已危矣。

海外市場將失去

2020年第一季度財報顯示，小米海外收入達到248億元，同比增長47.8%，占總收入的比例達到50%，這也是小米歷史上首次海外收入占比達到一半。

小米海外市場的表現(xiàn)出色。2020年第一季度，小米手機總出貨量為2920萬臺，其中Canalys數(shù)據(jù)顯示印度就達到1030萬臺，而小米在國內(nèi)的數(shù)據(jù)為780萬。

相比之下，小米的國內(nèi)市場份額卻在不斷地下滑，Canalys數(shù)據(jù)顯示，2019年小米在國內(nèi)市場的出貨量為3880萬臺，同比出現(xiàn)了21%的下滑，市場份額也從2018年的12.4%下滑到了10.5%。

小米2014年開始發(fā)力海外業(yè)務(wù)，如今成了小米手機業(yè)務(wù)的主戰(zhàn)場。

海外市場做的好不是問題，問題是國內(nèi)市場衰退，增長開始依賴海外。

目前，小米海外市場優(yōu)勢比較明顯的是印度、非洲，以及西歐的部分國家和地區(qū)。整體來說，這些市場的特點是互聯(lián)網(wǎng)不夠發(fā)達，小米在這些市場有進入早的先發(fā)優(yōu)勢，另外復(fù)制了國內(nèi)市場的營銷和品牌策略。

隨著新興市場的市場逐漸成熟，其他品牌在海外投入的加大，將可能重演國內(nèi)市場格局的這種變化。可以預(yù)料到的是，如果小米一直以拓展海外用戶為方向，不彌補自己的核心競爭力，那各個市場將會被一一攻破。

實際上，華為等在印度等市場的投入開始明顯加大，市場份額也在發(fā)生著變化，小米的海外競爭壓力在變大。

2020年第一季度，印度市場智能手機整體出貨量達到3350萬臺，較去年同比增長11.5%，而小米第一季度印度市場的年出貨增長率僅8.4%。

第一季度可能是受到供應(yīng)鏈的影響，那我們往前看。2019年第四季度，小米同比增長13%，低于印度市場整體14%的速度。

與此同時，VIVO、OPPO、Realme的增速分別為69%、42%、268%，三者的市場份額從25%增長到42%。

小米正在失去印度市場領(lǐng)先優(yōu)勢。

另外，小米在印度市場開始重新啟動高端機品牌POCO，也印證著，即使是在新興市場，單純的性價比的打法已經(jīng)不能適應(yīng)，高端機困境開始在印度重演，小米需要突破。

雷軍需要認(rèn)識到，海外市場的領(lǐng)先優(yōu)勢是「紙老虎」，模式領(lǐng)先不是智能手機的決勝性因素，要在別的地方補課。

專利之困

松果電子成立于2014年10月，當(dāng)時并不是從零開始。2014年10月，松果電子與 大唐電信 旗下聯(lián)芯科技簽署《SDR1860平臺技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》，以1.03億元的價格得到聯(lián)芯科技和持有的SDR1860平臺技術(shù)。

2017年2月，小米在北京國家會議中心正式發(fā)布松果電子首款手機SoC芯片“澎湃S1”。手機所用SoC芯片主要包括AP(Application Processor，應(yīng)用處理器)和BP(Baseband Processor，基帶芯片)兩部分，其中手機操作系統(tǒng)、用戶界面、應(yīng)用程序跑在AP上，BP主要負(fù)責(zé)手機與附近基站的通信。當(dāng)時，澎湃S1這款SoC芯片的BP部分，主要搭載的五模LTE基帶，就是來自聯(lián)芯SDR1860平臺。

澎湃S1在松果電子成立不到3年的時候推出，震驚了業(yè)界不少人。當(dāng)時，小米創(chuàng)始人雷軍在發(fā)布現(xiàn)場解釋了小米為什么要做手機芯片，因為“芯片是手機科技的制高點，小米要成為偉大的公司，必須要掌握核心技術(shù)。所以我們在2014年10月16日成立松果電子來做自己的手機芯片。”

當(dāng)然，雷軍從一開始也意識到了做芯片的難處，表示“芯片行業(yè)10億資金起步，整個投入可能要10億美元，而且可能10年才會有結(jié)果。”

具體到當(dāng)時發(fā)布的澎湃S1，雷軍當(dāng)時介紹稱，澎湃S1“從項目立項到最終芯片量產(chǎn)，我們只花了28個月時間。”

但此后，從2017年至今，澎湃S1的迭代版本——澎湃S2一直未見發(fā)布。

當(dāng)前，全球有5G基帶的芯片廠商包括高通、蘋果(收購英特爾5G芯片業(yè)務(wù))、華為、三星、聯(lián)發(fā)科和紫光展銳。其中，蘋果、華為、三星主要是自用，獨立的5G基帶芯片供應(yīng)商只有紫光展銳、高通和聯(lián)發(fā)科三家。

小米松果工程師告訴記者，其公司主要研發(fā)手機以及IoT芯片，尤其是5G手機需要研發(fā)使用特定的芯片。記者問及5G芯片研發(fā)的難度，對方表示，“這個就很困難了。從協(xié)議到速度，都有很高的要求。”

中科院技術(shù)研究所的一位人士則認(rèn)為，小米松果的問題可能跟專利授權(quán)無關(guān)，因為“處理器結(jié)構(gòu)設(shè)計這塊，很多專利可檢測性很差，這也就是說，就算你用了(別人的專利)，別人可能也不知道。或者別人就算知道了，也沒法用技術(shù)手段拿出證據(jù)，所以很多時候大家對專利只會睜一只眼閉一只眼。那些暴露在外的，可檢測性很強的專利才會被重視，比如指令集層面、軟硬件接口層面等。”

芯片難產(chǎn)

芯片在完成設(shè)計之后，還面臨流片、量產(chǎn)等難題。

實際上，早在2018年11月底，就有業(yè)內(nèi)人士爆料“小米澎湃S2芯片五次流片全失敗，小米估計要放棄了”，但此時并沒有得到小米松果方面的回應(yīng)。

王杰認(rèn)為，5G基帶授權(quán)費用太高，自研芯片在成本上還不如外購，因為“華為低端手機都用外購的芯片，高端手機才用自研的芯片”。

盤和林認(rèn)為，小米澎湃S2之所以遲遲沒有上市，應(yīng)該是多個方面的原因造成的。首先，小米澎湃S1并不是小米獨立研發(fā)的，因此相比于華為、蘋果等知名品牌，研發(fā)經(jīng)驗明顯不足。

其次，芯片研發(fā)費用昂貴，而小米手機走的又是低價平民路線，在商用上不足以支撐芯片的持續(xù)研發(fā)，在資金上可能會面臨著很大的壓力。

“小米芯片研發(fā)可能面臨資金壓力、供應(yīng)鏈壓力和專利壓力，5G芯片研發(fā)難題更進一步，因此小米研發(fā)5G芯片道阻且長。”盤和林說。

小米收購紫米

為了應(yīng)對即將在AloT行業(yè)爆發(fā)的競爭，小米選擇豪擲億金加購股份，首先被購買股份的就是紫米公司，這是一家為小米生態(tài)鏈?zhǔn)袌錾a(chǎn)充電寶以及其他部分手機配件的廠商。小米此次拿出一個億美金收購了紫米27.44%的股份，目前小米累計擁有紫米49.91%的股份。