你們好，最近小活發現有諸多的小伙伴們對于銀行卡被盜刷三步追回沒有信息，銀行卡被盜刷三步追回這個問題都頗為感興趣的，今天小活為大家梳理了下，一起往下看看吧。

1、我被纏得團團轉，卻被刷走了19萬

(資料圖)

2、卡主起訴銀行。

3、唐先生發現卡內余額確實從早上的19萬多元變成了只有58元，趕到最近的ATM機，用自己的銀行卡存入100元，證明卡在自己身上。

4、銀行卡在我身邊，卻收到手機短信，卡里的存款被轉走了19萬。4月27日，寧波市鎮海區法院對一起儲蓄存款合同糾紛案進行了宣判，判令被告銀行賠償唐先生存款損失19萬元。

5、他一審勝訴并獲得全額賠償才是關鍵。

6、唐先生在鎮海區經營一家企業，平時通過微信支付客戶款項，綁定的是某銀行的借記卡。去年11月18日晚，他在家吃飯時收到一條轉賬短信：“您的最后一個號碼為的銀行卡

7、唐先生查詢后發現，卡內余額確實從上午的19萬多元變成了只有58元。

8、他沒有馬上聯系銀行或者報警，而是馬上離開家，沖到最近的ATM機，用自己的銀行卡操作，存入100元，證明卡在自己身上。

9、然后，他聯系發卡行，去派出所報警。

10、第二天，警方查明，這筆錢是被河北省唐山市一個有卡槽的固定電話刷走的。目前，警方仍在調查此案。

11、唐先生與銀行交涉，要求其承擔全部損失。無果后，銀行以儲蓄存款合同糾紛為由起訴，要求銀行賠償存款損失19萬元及相應利息。

12、庭審中，唐先生表示，他與銀行之間是儲蓄存款合同關系，銀行對存款的安全負有保障義務，但未盡到安全保障義務，使其存款被盜，應承擔賠償責任。

13、銀行認為只有唐先生知道銀行卡的密碼。唐先生將卡綁定到第三方交易平臺，存在第三方泄露密碼的可能；還可能存在密碼使用不當、密碼設置過于簡單等問題。

14、同時，該行借記卡章程規定：“凡密碼一致的借記卡交易，視為持卡人本人的合法交易”；“掛失生效前的資金損失，發卡行不承擔責任”。所以銀行沒有過錯，不需要賠償。

15、本報了解到，在本案中，唐先生將盜刷的100元存入ATM機的行為成為勝訴的最有利證據之一。這一招證明真牌在他身上。

16、法院認為，原告唐先生在被告銀行辦理了一張具有儲蓄功能的借記卡并存入，儲蓄合同關系合法有效。他的錢是在河北被盜的，而他本人和銀行卡都在浙江寧波，所以可以斷定他的銀行卡里有假卡。

17、唐先生在發現銀行卡異地操作后立即報案，并采取了補救措施防止損失擴大，不存在過錯。銀行作為發卡行，未能有效識別偽卡，導致卡被盜刷，應對儲戶造成的損失承擔賠償責任。

18、借記卡章程是銀行預先打印好的重復使用的，是《合同法》意義上的標準條款。相關條款免除了被告驗證銀行卡真偽的義務及相應的法律責任，不能認定為有效。

19、法院認為，銀行稱“唐先生將借記卡綁定第三方交易平臺，存在第三方泄露的可能”，但未提供證據予以證明；“原告也可能存在密碼使用不當、密碼設置過于簡單等問題”，沒有事實和法律依據，不予采納。

以上就是銀行卡被盜刷三步追回這篇文章的一些介紹，希望對大家有所幫助。

關鍵詞：